תא"ק 38049-04-17 מסאלחה נ' עיריית אום אל פחם

הנתבעת הגישה לצד בר"ל גם בקשה למחיקת כותרת.

התובענה שהוגשה בסדר דין מקוצר הינה ע"ס 260,680₪ ועילתה בהפרת הסכם התקשרות מיום 1/11/2010 ומיום 17/4/2013 בהמשך לזכיית התובע במכרזים.

התביעה היא לתשלום הפרשים בגין הפחתות חד צדדיות ממחירי כל אחד משני המכרזים, הפחתות חד צדדיות מחשבוניות מס מאושרות שהונפקו לנתבעת בגין ציוד וריהוט ובשל איחורים חוזרים ונשנים בביצוע התשלומים ומבלי לצרף הפרשי ריבית והצמדה.

כתב התביעה מציין דבר קיומו של חוב בסכום קצוב המעוגן בראשית ראייה וביחס לחוב הקצוב, כי הוא נובע מחישוב אריתמטי פשוט.

פיצוי כספי הנובע מן האיחורים במועדי התשלום והשני חישוב הפרשים בגין הפחתות והחשבוניות שלא שולמו.

הרכיב הראשון סכומו כ- 111,000₪, הרכיב השני כ 139,000 ₪ ורכיב נוסף עניינו בהפרש הנחות ריהוט כ- 11,000 ₪.

המבקשת מנמקת בקשתה, בהתייחס לטענה בדבר איחורים בתשלומי, כי טבלת הריבית שצורפה לכתב התביעה אינה חתומה ולא ברור מי ערך אותה, מתי ועבור מי. מן הטבלה לא ניתן לדעת מה הוא אחוז הריבית ואף לא את הסימוכין עליהן נסמך החישוב.

כתב התביעה העוסק בפיצוי בגין איחור מתעלם מתנאי התשלום המוסכמים שוטף + 90 מקבלת חשבון מאושר בגזברות העירייה, שכן לא צורפה ולא ראשית ראייה לגבי מועד קבלת החשבוניות האמורות בגזברות העירייה.

תשובת התובעת מיום 12/6/2017 מייחסת לנתבעת העלאת טענות סתמיות וכלליות, שעה שאין מחלוקת בדבר קיומו של ההסכם.