תא"ק 37374-06-15 בריטמן ואח' נ' שוורץ ואח'

בענין : בקשת מחזיקה לביטול עיקול

1.לבקשת התובעים הוטל עיקול זמני על זכויות המנוח בנימין שוורצברג אצל המחזיקה. בתשובה לצו העיקול הגישה המחזיקה ביום 15.7.15 בקשה והודעה במסגרתה טענה כי המנוח נפטר לפני שהוטל העיקול על הכספים שנצברו בחשבונו בקופת גמל "רום קלאסי" המנוהלת ע"י המחזיקה. נטען כי עם פטירת המנוח, אשר נפטר ביום 13.6.14 עברו הזכויות שבחשבונו אצל המחזיקה לבעלות המוטבים על פי התקנון לפיכך העיקול לא תפס כספים כלשהם. במישור המשפטי מפנה המחזיקה להוראות סעיף 147 לחוק הירושה ולפסיקת בית המשפט העליון וכן מצטטת מסעיף 12.7 לתקנון המחזיקה. על בסיס הוראות אלה נטען כי הכספים שנצברו בחשבונו של המנוח בקופת הגמל אינם חלק מהעיזבון שנתבע בתיק זה ולכן העיקול על זכויות העיזבון לא תפס דבר.

2.בעקבות בקשת המחזיקה לבטל את העיקול ובהתאם להוראות התקנות קבעתי דיון דחוף בבקשה לביטול עיקול ליום 20.7.15. דיון זה בוטל בהתאם להסכמת הצדדים הן משום שב"כ התובעים הודיעה כי לא תהייה בארץ במועד הדיון והן משום שקיימים עיקולים נוספים אשר יתכן וייתרו הצורך בעיקול אצל המחזיקה. בהחלטתי מיום 15.7.15 הבהרתי לצדדים כי ככל שלא תבוצע פעולה עד ליום 15.8.15 תינתן החלטה בבקשה על בסיס החומר המצוי בתיק. הצדדים לא עשו דבר עד עצם היום הזה.

3.על בסיס החומר המצוי בתיק אני קובע כי לא נסתרו טענות המחזיקה לפיהן העיקול לא תפס דבר ולכן, אני מורה על ביטול העיקול.

4.בנסיבות המקרה שלפני כאשר המחזיקה הגישה בקשה לביטול עיקול למרות שניתן היה להסתפק בתשובת המחזיקה לצו העיקול באותו נוסח וכאשר הדיון בבקשה בוטל בהסכמה, מצאתי לנכון שלא לעשות צו להוצאות לחובת התובעים.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים ולב"כ המחזיקה.

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ה, 18 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.