תא"ק 37156-12-14

ביום 8.3.15 ניתן פס"ד בהעדר הגנה כנגד המבקש.

ביום 10.3.15 הוגשה בקשה לביטולו של פס"ד.

ביום 25.3.15 ניתנה החלטה מנומקת לביטול פס"ד כפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך 2,000 ₪ תוך 15 יום ממתן ההחלטה.

ביום 20.4.15 נדחתה הבקשה לביטול פס"ד לאחר שלא שולמו ההוצאות כאמור בהחלטה לביטול פס"ד מיום 25.3.15.

ביום 26.4.15 ניתנה החלטה מנומקת המבטלת את ההחלטה מיום 20.4.15 וזאת כפוף לתשלום הוצאות בסך 4,000 ₪.

ביום 7.5.15 לאחר שלא שולמו ההוצאות כאמור בהחלטה מיום 26.4.15 ניתנה החלטה כי פס"ד יוותר על כנו והבקשה נדחית.

לאחר בקשות נוספות של המבקש בטענה כי נקלע למצב בשל טיפולו הכושל והרשלני של ב"כ ולאחר שעוכבו ההליכים כנגד המבקש כפוף להפקדה בסך 10,000 ₪ ניתנה תשובתו של המבקש לתגובת המשיבה לבקשה לארכה להפקדת הוצאות. בתשובתו מפרט המבקש את התנהלותו הכושלת של ב"כ הקודם שפוטר ועל אי ידיעת המבקש אודות התנהלות זו ,לרבות בקשות שהגיש בשמו ללא ידיעתו והחלטות שלא הובאו לידיעתו.

ניתן לראות כי בימ"ש פתח יותר מפעם אחת את שעריו בפני המבקש אך בשל מחדלו של המבקש וב"כ נסגרו שערים אלו שוב ושוב.

אני סבור כי מחד קיימים מחדלים עד כדי רשלנות מצד המבקש שלא שילם ההוצאות בהתאם להחלטות שניתנו בתיק, ואין נפקא מינה כי האשם לטענת המבקש נעוץ בב"כ הקודם של המבקש שפוטר על ידו בשל התנהלותו הכושלת.

יחד עם זאת, בית המשפט בחן זה מכבר את הבקשה וקבע כי יש לבטל את פס"ד בכפוף לתשלום הוצאות וליתן למבקש יומו בבית המשפט לטעון את טענותיו, משמע, קיימת הגנה אפשרית ולו לכאורה.

על מנת שלא יגרם עיוות דין חמור יחד עם סכום התביעה בסך של כ- 350,000 ₪ (שעומד כיום על סך של כ-400,000 ₪ ) ויינתן למבקש יומו בפני בימ"ש אני סבור כי יש ליתן למבקש הזדמנות אחרונה לתקן מחדליו באמצעות תשלום הוצאות הולמות.

אני סבור שיש לבטל את פס"ד כפוף לתשלום הוצאות בסך 10,000 ₪ בנוסף לפסיקת הוצאות שנקבעו זה מכבר בתיק.

סך ההוצאות של 10,000 ₪ יחולטו ע"י המזכירות לטובת המשיב באמצעות ב"כ.

ב"כ המשיב יבהיר בתוך 5 ימים באם שולמו ההוצאות שנפסקו בתיק בסך 4,000 ₪, שאם כן,תימסר על כך הודעה לתיק ,יבוטל פס"ד ויקבע מועד דיון, שאם לא כן, ההוצאות הנ"ל ישולמו לידי המשיב באמצעות ב"כ במשרדו בתוך 7 ימים מהיום כתנאי לביטול פס"ד.

המזכירות תשלח החלטתי לב"כ הצדדים באמצעות הפקס.