תא"ק 36894-03-16 ק.נ נור שירותי הובלה בע"מ נ' מכבשי הנגב ציוד מכני הנדסי-חקלאות בע"מ ואח'

לפני בקשה לביטול החלטתי מתאריך 1.8.16 - בה מחקתי את הבקשה שהגישו הנתבעים, למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר", מכתב התביעה שהוגש נגדם.

הנתבעים טוענים כי המועד האחרון להגשת תשובתם (לתגובת התובעת לבקשתם למחיקת הכותרת) חל בעת ששררה שביתה במזכירויות בתי המשפט וכי בשל כך נבצר מהם להגיש את התגובה.

מבדיקה מדוקדקת בתיק עולה כי הצדק עם המבקשים/הנתבעים.

בתאריך 19.6.16 החלטתי כי על הנתבעים להשיב לתגובה עד 1.7.16. החלטתי נשלחה אל הנתבעים באמצעות מזכירות בית המשפט ונמסרה להם רק בתאריך 5.7.16.

עוד לפני כן, בתאריך 3.7.16, נודע למבקשים על החלטתי באמצעות מוקד בתי המשפט - והם הגישו בקשה למתן ארכה להגשת התשובה עד 14 יום מקבלת התגובה והחלטתי.

בפועל הוריתי לתובעת, בתאריך 10.7.16, להמציא לידי הנתבעים את הבקשה וההחלטה, והארכתי לנתבעים את המועד להגשת התשובה עד 31.7.16. התובעת המציאה לנתבעים את החלטתי ואת תגובתם בתאריך 17.7.16. בתאריך 31.7.16 – המועד האחרון להגשת התשובה - אכן עדיין טרם הסתיימה השביתה. זו הסתיימה רק בתאריך 2.8.16. אז שבו המזכירויות לפעילותן.

נכון שבתקופת השביתה התקבלו בקשות וטופלו כרגיל על ידי הח"מ, אולם מי שלא היה מיוצג ולא הגיש תשובה במועד, הרי שעל אף כי במשך התקופה הראה כי הוא יודע כיצד לקבל מידע ועל אף כי ניתן היה להגיש מסמכים לכל הפחות דרך דואר ישראל, עשוי ליהנות מהספק, היות ומנהל בתי המשפט הכריז על מועד זה, בדיעבד, כשביתה.

הנתבעים התייחסו, בגוף בקשתם לביטול ההחלטה, גם לתשובה המצופה מהם.