תא"ק 36425-01-14 בנק הפועלים בע"מ נ' שולמן

בפני בקשה למחיקת כותרת ובקשת רשות להתגונן.

עסקינן בחוב שנוצר בחשבון הבנק של המבקשת אצל המשיב, על יד מספר הלוואות ויתרת חובה.

המבקשת מעלה בתצהירה כי, חשבונה בפועל לא נוהל על ידה, אלא נוהל בשיתוף פעולה של המשיב יחד עם אחיה (להלן: "האח"), כאשר זה האחרון, שלא היה מורשה חתימה בחשבון, השתמש בקשריו עם המשיב ופעל בחשבונה ככל העולה על רוחו, לקח הלוואות בסכומים גבוהים וחרג בהרבה ממסגרת האשראי, כל זאת ללא הרשאתה ו/או חתימתה של המבקשת. כמו גם, המשיב אף נתן לאח כרטיס אשראי מהחשבון הנ"ל. התנהלות זו של המשיב, ללא מסגרת וללא ביטחונות ובשלב מסוים מבלי שהופקדה משכורת בחשבון. המשיב פעל בניגוד לכללי הבנקאות(שירות לקוח)(גילוי נאות ומסירת מסמכים), שכן לאורך כל הדרך לא עדכן את המבקשת את הנעשה בחשבונה ויחד עם זאת, לא שלח כל מסמך בדבר החוב נשוא כתב התביעה. המבקשת טוענת כי סיכמה עם הבנק שתשלם לו 45,000 ₪ בגין הלוואה שלקחה ובכך תסיים חובה כלפי המשיב, אך המשיב פעל בניגוד להסכמה והשתמש בסכום שהעבירה המבקשת על מנת לכסות הלוואות וחובות אחרים בחשבון אשר לא נוצרו על ידה.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיות המבקשת בשלב זה, שען אין למנוע ממנה להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

לנוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין רגיל.

תצהיר המבקשת ישמש ככתב הגנה בתיק.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ד, 31 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.