גלנור בינוי ופיתוח בע"מ נ' אפריקה כבישים 2008 בע"מ

בקשה לחיוב המשיבה, היא התובעת בהליך זה, בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשת, היא הנתבעת בהליך זה.

טענות הצדדים

המבקשת טוענת שיש לחייב את המשיבה בהפקדת ערבות להבטחת הוצאותיה מכוח סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: "החוק") אשר זוהי לשונו:

"353א. הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לדון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."

מעבר לחקיקה הרלוונטית כפי שהובאה לעיל, מבססת המבקשת את בקשתה על הקשר בין המשיבה לבין מר חסן אבו עראר. לטענתה, מר אבו עראר הוא הרוח החיה מאחורי המשיבה. מר אבו עראר היה בהליך פשיטת רגל וסולק מן ההליך בשל ניצולו לרעה בהחלטה מיום 31.10.17. לטענת המבקשת, עולה חשש ממשי שככל שתידחה תביעת המשיבה, המבקשת לא תוכל להיפרע ממנה. המבקשת מפנה במסגרת בקשתה להליכים נוספים המתנהלים בינה לבין מר אבו.

לטענת המבקשת סיכויי התביעה נמוכים וזאת הן לאור מסמכים שהוצגו וטענות שנטענו עד כה בהליך, הן לאור שינויי הגרסה של עדי התובעת והן לאור ראיות שתוצגנה בפני בית המשפט בשלב ההוכחות.

המשיבה טוענת מנגד כי מנהלה הוא מר מורד אבו עראר ומוחה על הניסיון לשרבב את שמו של מר חסן אבו עראר לבקשה. עוד טוענת כי המבקשת לא הוכיחה שסיכויי התביעה נמוכים וכי היא מבססת טענה זו על שלב ההוכחות שטרם התקיים וכן כי למעשה הנטל בהליך הוא על המבקשת ולא על המשיבה, מאחר שמדובר בהליך שטרי. בנוסף טוענת המשיבה כי היא חברה עובדת, בעלת כושר פירעון.

במישור הדיוני טוענת המשיבה כי המבקשת הגישה את הבקשה ללא תצהיר כפי שהיא נוהגת לעשות לרוב ואין לאפשר הגשת בקשות ללא תצהיר. המשיבה טוענת כי לא היה מקום להתייחס בבקשה להליכים אחרים אשר היא כלל אינה צד להם ולצרף מסמכים מתוכם ודורשת כי ההתייחסות והמסמכים יוצאו מן התיק.