תא"ק
בית משפט השלום רחובות
|
3515-08-14
06/08/2014
|
בפני הרשם:
איתי רגב
|
| - נגד - |
מבקשת:
אקסטרה מוצרי נייר בע"מ
|
משיבים:
1. מרינה חברה לייבוא מזון בע"מ
2. ג'פרי הק
3. עטרת תעשיות (1996) בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.
כפי שפורט בבקשה ובתצהיר שצורף לבקשה (תצהיר הבעלים של המבקשת), בתיק זה הוגשה תביעה כספית כנגד המשיבים, וזאת בגין טענות בדבר קיומו של חוב הנובע מרכישת סחורה אצל המבקשת.
סכום התביעה הינו למעלה מ-51,000 ₪.
המבקשת טוענת כי "ככל הנראה אין ביכולתם של המשיבים לפרוע חובם למבקשת". היא מבססת את בקשתה על כך שהמשיבים "חיסלו את עסקם, רוקנו אותו מכל תוכן והבריחו את כל המלאי הגדול והציוד שהיה בו" באופן המלמד על כוונתם להבריח נכסים ולהעדיף חלק מנושיהם על פני המבקשת.
עוד ציינה המבקשת כי "ידוע [לה] ולמנהליה" שמנעול המחסן של המשיבים הוחלף מטעם ההוצאה לפועל בשל חוב הקיים למשיבים לבנק דיסקונט, וכי "למיטב ידיעתה" של המבקשת, המשיבות 1 ו-3 התמזגו "בחוסר תום לב" כדי להבריח כספים או נכסים שהיו להם.
כל המפורט לעיל, ואמירות דומות בבקשה, מבוססים על האמור בתצהיר בעליה של המבקשת. לבד מכך, לא מצאתי כל אסמכתא או מסמכים התומכים בטענות.
בבוא בית המשפט לבחון קיומם של תנאים המצדיקים הטלת צו עיקול, עליו לבחון התנאים הבאים:
1.קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה (תקנה 362 (א) לתקסד"א).
2.קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לחשש סביר, שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין (תקנה 374 (ב) לתקסד"א).
3.מאזן הנוחות, תום לב ומידתיות ראויה (תקנות 362 (ב) (1) ו-362 (ב) (2) לתקסד"א).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת