- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אוז מוסקבה - יוניקס יעוץ ושיווק בע"מ נ' החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום אשדוד |
34203-05-15
29.10.2017 |
|
בפני השופטת: אורנה סנדלר-איתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אוז מוסקבה - יוניקס יעוץ ושיווק בע"מ ח.פ. 513203919 עו"ד אדלשטיין רוסטיסלב |
נתבעת: החברה הכלכלית לאשקלון בע"מ ח.פ. 511191306 עו"ד אורטל חמדני |
| פסק דין | |
1. לפניי תביעה על סך 180,102 ₪ שעניינה החזר תשלום הוצאות בסך 130,102 ₪ וכן פיצוי בסך 50,000 ₪ בגין "התנהגותה הקלוקלת וחסרת תום הלב של הנתבעת אשר גרמה לתובעת טרחה וטרדה מרובות" (סעיף 28 לכתב התביעה המתוקן).
2. מעשה שהיה כך היה: בחודש יולי 2014 פרסמה הנתבעת מכרז להפקת אירועי תרבות ליוצאי מדינות חבר העמים בעיר אשקלון (מכרז מס' 15/2014). התובעת השתתפה במכרז, וזכתה בו. בהתאם, ביום 15.6.14 נערך חוזה בין הצדדים בנוגע להפקת האירועים המדוברים. אירועים אלה היו אמורים להמשך שלושה ימים רצופים בין התאריכים 8.7.14 – 10.7.14.
בעקבות ירי רקטי מתמשך מרצועת עזה לעבר ישראל, החל ביום 8.7.14 המבצע הצבאי "צוק איתן".
באותו יום התקבלה הודעה בכתב מאת הנתבעת על ביטולו של האירוע, בשל הנחיית פיקוד העורף שניתנה יום קודם לכן על ביטול אירועים שכרוכה בהם התקהלות ציבורית ביישובים המצויים בטווח הרקטות. על פי הנטען, הודעה בעל פה בשפה הרוסית נמסרה לתובעת יום קודם לכן באמצעות חבר המועצה אליק סולטנוביץ.
3. שורש המחלוקת בין הצדדים נעוץ בהוראות ההסכם שנערך בין הצדדים בעקבות המכרז:
על פי ההסכם, פטורה החברה הכללית או מי מטעמה מאחריות בגין ביטול האירועים עקב "מצב חירום לאומי", "הכרזת מלחמה" וכיוצ"ב. עם זאת, נאמר בהסכם כי במקרה של ביטול האירועים עקב סיבה מעין זו יגיש המפיק לאישור החברה הכלכלית אסמכתאות על הוצאות שהוציא בפועל בגין הפקת האירועים, ובמקרה של מחלוקת על הוצאה כלשהי יכריע בה מנכ"ל החברה הכלכלית (ראו סעיף 21 להסכם על שני תתי סעיפיו; ההסכם צורף כנספח ד' לכתב התביעה).
עוד נאמר בהסכם כי המפיק רשאי שלא לערוך ביטוח מפני ביטול האירוע, ובלבד שהאמור בסעיף 21 לעניין פטור מאחריות יחול כאילו נערך ביטוח זה במלואו (ראו סעיף 24 להסכם).
4. לאחר שבוטלו האירועים הגישה התובעת לנתבעת דרישה להחזר הוצאות. הנתבעת נענתה לדרישת התובעת באופן חלקי בלבד, ומכאן התביעה.
יוער כי הסכום הנתבע המקורי עמד על 192,642 ₪. במהלך ישיבת קדם המשפט הראשונה שנערכה בתיק הוסכם כי הצדדים ינהלו ביניהם משא ומתן אשר הוביל להפחתת הסכום האמור, לאחר שהנתבעת שילמה לתובעת את ההפרש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
