תא"ק 32681-03-15 הראשון לישראל בע"מ נ' גבאי ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
32681-03-15
22.9.2015
בפני הרשמת הבכירה:
הבכירה ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעים:
בנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
נתבעים:
1. טלי גבאי
2. שמריאל גבאי

החלטה
 

 

בפני בקשה למחיקת התביעה על הסף בשל חוסר סמכות מקומית ולחילופין העברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום באשדוד לפי סעיף 49 (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).

בנוסף מתבקשת הארכת מועד להגשת רשות להתגונן 30 יום מיום מתן ההחלטה בבקשה זו.

בקשה זו מוגשת באיחור רב, לאחר שחלף המועד להגשת בקשת רשות להתגונן ובלא קבלת רשות לאחר - ועל אף הבהרת החלטתי מיום 22.7.15 באמצעות החלטתי מיום 26.8.15 – כי המועד האחרון להגשת בקשת הרשות להתגונן הוא 22.8.15.

יתרה מכך התובעת הגישה בקשה למתן פסק דין יומיים לפני הגשת בקשה זו ורק בשל העובדה כי בקשתה לא הובאה בפני בתוך יומיים אלה לא נמצא זה מכבר פסק דין בהעדר הגנה בתיק זה.

באשר לטענת העדר הסמכות המקומית, טועים המבקשים - שכן הסעיף עצמו אליו הם מפנים (3א1 לתקנות סדר הדין האזרחי) קובע כי -

"על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט" – ואכן - בית משפט השלום בבאר שבע נמצא באותו תחום שיפוט כמו בית משפט השלום באשדוד.

באשר למתן ארכה להגשת בקשת רשות להגן 30 ימים נוספים לאחר מתן החלטתי – בקשה זו לא נומקה ולא ברור מדוע זקוקים הנתבעים ל-30 יום מעבר לארכה המקורית מיום 20.7.15 ועד 22.8.15 – מעבר לאיחור בן 17 הימים מ-22.8.15 ועד הגשת בקשה זו - ומעבר למניין הימים שעברו מאז הגשת הבקשה ועד מתן ההחלטה הסופית בבקשה זו.

אכן לכב' הנשיאה סמכות להעביר תיק זה לבית משפט השלום באשדוד ולשם החלטה בבקשה זו תגיב התובעת תוך 10 ימים ותמסור עמדתה.

היות והבקשה למחיקה על הסף נדחית והתיק ידון בכל מקרה – בין אם בבאר שבע ובין אם מאשדוד – יגישו הנתבעים את בקשת הרשות להתגונן לא יאוחר מתאריך 12.10.15.

בשל מחדלם ואיחורם – שאף גרם לתובעת טרחה מיוחדת בהגשת הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה - אני מחייבת את הנתבעים בהוצאות הבקשה בסך 1000 ₪ שישולמו לתובעת תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ט' תשרי תשע"ו, 22 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>