תא"ק 32394-11-14 עמותת בני עראבה לקידום הכדורגל ע.ר. 580499192 ואח' נ' עמותת ותיקי עראבה ע.ר. 580428670 ואח'

בעניין: בקשה לביטול עיקולים זמניים ובקשת רשות להתגונן

1.ביום 16/11/14 הגישו התובעים כנגד הנתבעת 1 (להלן : "הנתבעת") ונגד מוניר עאסלה (להלן: "מוניר") ונגד יוסף סעיד (להלן: "יוסף") תביעה בסדר דין מקוצר על סך 100,000 ₪ המבוססת על הסכם העברת שחקנים מיום 23/9/14 (להלן: "ההסכם").

2.במסגרת ההסכם, התחייב מועדון הכדורגל אחווה עראבה המנוהל על ידי הנתבעת לשלם לתובע 2 (להלן: "התובע") 100,000 ₪ ב – 4 תשלומים שווים החל מיום 30/10/14. לפי ההסכם, מדובר בהחזר הלוואה שנתן התובע למועדון הכדורגל בני עראבה המנוהל על ידי התובעת 1 (להלן: "התובעת").

3.מוניר ויוסף נתבעו מכוח חתימתם על שטר חוב לפקודת התובע על סך 100,000 ₪ כעושי השטר.

4.בד בבד עם הגשת התביעה נתבקש וניתן עיקול על כספים המגיעים לנתבעת ממרכז הפועל ומהתאחדות לכדורגל. מרכז הפועל הודיע בתחילה כי העיקול לא תפס דבר שכן הנתבעת ביתרת חובה של 49,298 ₪. ביום 8/12/14 התקבלה תשובה שנייה של מרכז הפועל לפיה העיקול תפס סך של 49,748 ₪ אך ישנם שני עיקולים נוספים על סך 76,117 ₪. טרם התקבלה תשובת ההתאחדות לכדורגל לצו העיקול.

5.ביום 2/12/14 הוגשה בקשת הנתבעת לבטל את העיקול.

נטען כי מוניר ויוסף מעולם לא הוסמכו לחתום בשם הנתבעת ולכן ההסכם לא נחתם ע"י הגורם המוסמך בשם הנתבעת ואף לא הוטבעה עליו החותמת המעודכנת של הנתבעת .

נטען כי קבוצת הכדורגל בני עראבה אינה קיימת עוד ולכן אינה רשאית להחזיק אצלה את השחקנים ששמם נזכר בהסכם . נטען כי השחקנים בחרו לעבור לקבוצה בכירה יותר כדי לא להישאר ללא מסגרת בעונת המשחקים הנוכחית .

נטען כי לא הוכח שהתובע נתן הלוואה לתובעת . נטען כי הגשת התביעה היא תרגיל ולכן לא הוגשה בקשה להטלת עיקולים על הזכויות של יוסף ומוניר .

נטען כי העיקולים שהוטלו גורמים נזק לנתבעת , הנמצאת במהלך העונה וצריכה לשלם הוצאות שוטפות , שאם לא ישולמו עלול הדבר להביא לפירוק קבוצת אחווה עראבה ע"י

ההתאחדות .