תא"ק 32287-04-15 רובינשטיין נ' קדם

החלטה זו הינה בבקשה לביטול פסק דין מיום 18.6.15 שניתן בהעדר הגשת בקשת רשות להתגונן.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים אני מורה כי פסק הדין יבוטל מהנימוקים שיפורטו משיקול דעת בימ"ש בכפוף לביצוע הפקדה כספית בקופת בימ"ש כמפורט להלן.

פסק הדין בתיק ניתן ביום 18.6.15 על סמך אישור מסירה לפיו הומצא כתב התביעה לנתבע כדין.

הנתבע בבקשה אינו מכחיש קבלת התביעה אולם טוען כי בשל מצבו הרפואי היה מוגבל והכאבים מהם סבל לא הגיש בקשת הר"ל במועד.

הנתבע עותר לביטול פסק הדין משיקול דעת בימ"ש. הנתבע טוען כי החל ממחצית חודש מאי 2015 היה מרותק למיטתו לאחר שסבל מכאבי גב וצוואר שהלכו והחמירו. הנתבע לבקשה צרף אישור מחלה מיום 17.6.15 לפיו לא היה כשיר מיום 25.5.15 ועד 16.6.15.

הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ביום 9.7.15, זמן קצר לאחר שניתן פסק הדין.

הנתבע טוען כי עומדת לו הגנה טובה בפני התביעה.

לעניין חוב דמי השכירות טוען כי הינו זכאי לקזז דמי שכירות המגיעים לו מהתובע אשר אחר במסירת המושכר בתחילת תקופת השכירות. טענה זו נטענת ללא פירוט עובדתי מספיק כמתחייב ע"פ דין,

שכן לא פורט מתי היה עליו לקבל את החזקה מתי קיבל בפועל החזקה, האם פנה למשכיר בגין איחור זה בכתב או בעל פה ומתי פנה, ומדוע לא קוזז על ידו סכום זה מתשלומים קודמים.

הנתבע טוען כי שילם דמי ועד הבית ומצרף קבלה לעניין זה. מעיון בקבלה שצרף הנתבע עולה כי נרשם בה כי עדיין קיימים חובות ועד בית, אולם בבקשה אין התייחסות לעניין זה.

הבקשה למחיקת כותרת התביעה מחמת העדר קיומה של ראיה בכתב נדחית, שכן לכתב התביעה צורף חוזה שכירות המהווה ראשית ראיה בכתב לצורך זה.

לאור המפורט לעיל מצאתי להורות כי פס"ד יבוטל משיקול דעת בכפוף להפקדת סך 6,660 ₪.

הואיל ובוצעה בתיק הפקדה בסך בסך 3,000 ₪, הנתבע יבצע הפקדה נוספת בסך 3,600 ₪ נוספים תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו כתנאי לביטול פסק הדין.

הנתבע יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 20 ימים לאחר ביצוע ההפקדה.

בהעדר ביצוע הפקדה כאמור תדחה הבקשה לביטול פסק דין.

ימי הפגרה יבואו במניין התקופה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה.