תא"ק 31389-06-16 קואנדו מדיה בע"מ ואח' נ' מודן

לפני תביעה שכותרתה "סדר דין מקוצר" על סך של 1,721,400 ש"ח, אשר הועמדה לצורכי אגרה ע"ס של כ- 100 אלף ש"ח. במסגרתה נתבע פיצוי מוסכם, נוכח הפרות נטענות של הנתבע את ההסכם שנחתם בין הצדדים וקיבל תוקף של פס"ד.

בתיק זה הוגשו על ידי שני הצדדים מספר רב של בקשות, ביניהן בקשה לדחיה על הסף, להארכות מועד להגשת רשות להגן, להחזר אגרה בתיק אחר שנוהל בין הצדדים (במסגרתו ניתן פסה"ד המאשר את ההסכם – לעיל), לחיוב בהפקדת ערובה, להמצאת כתבי טענות וכיוצ"ב. כתבי הטענות, הבקשות וצרופותיהם משתרעים על פני מאות עמודים.

כעת לפני בקשה שניה של התובעת למתן פס"ד בהעדר הגנה (בקשה קודמת נדחתה על ידי הרשם הבכיר נאשף, בטרם הועבר התיק ליומני).

מעיון בכתבי הטענות והבקשות שפורטו לעיל, עולה כי בין הצדדים נחתם הסכם ביום 2.9.2013, הסכם זה אושר וניתן לו תוקף של פס"ד על ידי כב' השופט צימרמן, ביום 3.9.2013 (ת.א. 8895-07-12) (להלן: "פסה"ד). עוד, הנתבע הגיש ביום 24.05.2016 ערעור, במסגרת בין היתר הוא טוען כי הסכם זה דינו להתבטל.

בשלב זה, הגם שטרם הוגשה בקשת רשות להגן, נראה כי הליך זה אינו ראוי להידון בדרך זו ומן הראוי למחוק הכותרת ולנהלו בסדר דין רגיל, ניתנת שהות לתובעת להודיע עמדתה לעניין זה וכך לייתר הגשת בקשה והוצאות על כל המשתמע.

זאת ועוד, בעת שתלוי ועומד ערעור על פסה"ד שאושר כאמור ובגינו נתבע הפיצוי במסגרת הליך זה, הנני סבורה כי מן הראוי להמתין לקביעת ביהמ"ש המחוזי במסגרת הערעור בטרם ינוהל הליך זה.

לפיכך, בשלב זה ועד לקבלת עמדת התובעת למחיקת הכותרת, אני מקבלת את הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ו, 19 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.