תא"ק 31371-02-14 רמי חסון בע"מ נ' עיריית חדרה ואח'

1.בפני בקשת הנתבעת ליתן לה ארכה להגשת חוות דעת מומחה למשך שישה חודשים נוספים (הבקשה הוגשה ביום 29.7.15), הנוגעת לפרויקטים שביצעה התובעת והנוגעים לבתי הספר, מהטעם שטרם הוגשו חשבונות סופיים אודות פרויקטים אלה על ידי התובעת, והנתבעת נאלצת לעשות זאת בעצמה באמצעות המהנדס יצחק מייזל.

2.התובעת התנגדה לבקשה, מהטעם שהדבר נועד אך ורק למשוך את הזמן, דבר שעלול להביא לקריסה כלכלית של התובעת, מה גם שלנתבעת היה די והותר זמן על מנת להגיש את חוות דעת המומחה המתבקשת.

3.בתשובתה חזרה הנתבעת והדגישה את חשיבות חוות הדעת לצרכי התובענה דנן.

4.קיימתי גם דיון בבקשה שנשמעה היום וכל צד חזר על טענותיו.

5.לאחר ששקלתי את הבקשה, התגובה והתשובה, ואף שמעתי את עמדות הצדדים בפני, לא ראיתי לנכון לחסום את דרכה של הנתבעת מלהגיש חוות דעת כאמור, שיכולה להיות רלוונטית למחלוקת דנן, אולם סבורני כי עליה לקצר את פרק הזמן המבוקש, ולהגיש את חוות הדעת המבוקשת עד ליום 15.11.15 (כשלושה חודשים וחצי מיום הגשת הבקשה), וגם זאת שלקחתי בחשבון כי חגי תשרי יחולו בחלק מהתקופה.

6.על כן אני מתיר לנתבעת להגיש חוות דעת ערוכה כדין אודות הפרויקטים שביצעה התובעת והנוגעים לבתי הספר, עד ליום 15.11.15.

7.יצוין כי חוות דעת המומחה שהגישה הנתבעת ביום 19.8.15, הנוגעת לפרויקטים של גני הילדים שביצעה התובעת, אינה ערוכה כדין, וככזו לא אתיר הגשתה.

ככל שהנתבעת עומדת על הגשת חוות הדעת האמורה, תגישנה בצורה הערוכה כדין, תוך 14 ימים מהיום.

8.לאחר קבלת חוות דעת ערוכות כדין מטעם הנתבעת, תודיע התובעת תוך 20 ימים מיום קבלת חוות הדעת, האם בדעתה להגיש חוות דעת מומחה מטעמה.