תא"ק 30678-07-13 קן-דרור נ' קליין

בעניין: בקשה להבהרה

בתיק זה הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר, הוגשה בקשת רשות להתגונן וביום הדיון, 23/12/13, הושג בין הצדדים הסדר פשרה.

לפי ההסדר, הנתבעת התחייבה לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בגין טיפולו בתביעתה נגד מזרחי יעקב בסך 6,263 ₪, המבקשת מסרה 13 צ'קים לכיסוי הסכום, ונקבע כי המשיב ימשיך לפעול בתיק ההוצל"פ נגד מר מזרחי, יהיה זכאי לסכומים שיפסקו שם בגין שכ"ט עו"ד ויחזיר למבקשת כל צ'ק שמסרה לו בכפוף לגבייה ממר מזרחי בתיק ההוצל"פ.

אין חולק כי המבקשת שילמה את ארבעת הצ'קים הראשונים בסך 500 ₪ כל אחד מיום 10/1/14 עד 10/4/14 כולל, סה"כ 2,000 ₪. לאחר מכן הגיע המשיב להסדר עם מר מזרחי, לפיו ישלם את סכום החוב בתשלום ראשון בסך 5,000 ₪, ובתשלומים בסך 1,600 ₪ כל אחד עד לסילוק החוב בסך 21,000 ₪ (ההסכם עם מר מזרחי, נספח ג' לתגובת התובע).

ביום 28/4/14 שילם מר מזרחי את התשלום הראשון, והמשיב החזיר למבקשת את תשעת הצ'קים הנותרים, מבלי לפרוע אותם (מכתב המשיב, נספח ד' לתגובה). המשיב גם העביר למבקשת ביום 10/7/14 סכום של 1,600 ₪, שהועברו ע"י מר מזרחי ביום 9/7/14 (דף חשבון ואישור העברה, נספחים ו' ו-ז' לתגובה).

המשיב התחייב להמשיך ולהעביר למבקשת את הסכומים שישולמו ע"י מר מזרחי, אך בכך לא די כדי לבצע את הסכם הפשרה עם המבקשת. לאחר שהמשיב גבה 2,000 ₪ מהמבקשת ו-5,000 ₪ ממר מזרחי, המשיב כבר גבה יותר משכר הטרחה המוסכם מהמבקשת (6,263 ₪), ועליו להשיב לה סכום נוסף של 737 ₪ ולאחר מכן להמשיך ולהעביר אליה את כספי הגביה ממר מזרחי.

המשיב ישלח למבקשת את ההפרש כאמור, תוך 7 ימים.

נתתי החלטה זו, למרות שהדיון הסתיים, כהבהרה לפסק דין, שנתן תוקף להסכם פשרה, ועל מנת לחסוך הליכים.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.