תא"ק 30502-06-14 אור ירושלים לעיוורים בע"מ (חל"צ) נ' עיריית ירושלים

1.החלטה בבקשת רשות להתגונן שהוגשה כלפי תביעה בגין חובות ארנונה, במסגרת שתי תביעות שהדיון בהן אוחד בהסכמה ביום 25.1.2015. החלטה זו ניתנת על בסיס סיכומים בכתב כשברקע הסכמתם הדיונית של הצדדים לכך.

2.טענות המבקשת רוכזו על ידיה בסעיפים 6 – 10 לסיכומיה ועיקרם בהצהרה שלאחר הגשת בקשת הרשות להתגונן הוגשה למשיבה השגה שבמרכזה טענת המבקשת שזכאית היא לפטור מארנונה בשים לב לאופי פעילותה – עמותה הפועלת למטרה ציבורית ללא כוונת רווח.

3.מטעמי המשיבה, כמפורט בסיכומיה, ראוי לבקשה שתידחה, ואך מעל הצורך אפרט בתמצית הדברים עוד כדלקמן:

א. נפסק, וחזר ונפסק, שהגשת השגה לאחר המועד הקבוע לכך בחוק, ובוודאי לאחר שהוגשה כבר התובענה, אינה מהווה הגנה, ואינה מהווה בסיס למתן רשות להתגונן. ראה ע"א 4452/00 ט.ט. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ' עיריית טירת הכרמל, פ"ד נו(2) 773, 778.

ב. ומעל הצורך אך אציין, שאין חולקין שעד עתה לא שילמה המבקשת על חשבון חובות הארנונה, ולו גם שקל אחד, ומנסיבותיו של הליך זה אף משתמע שאלמלא הוגשה התביעה, ספק, אף אם את ההשגה המאוחרת שהוגשה ביום 26.4.2015, הייתה המבקשת מגישה.

4.ולכל היותר אוסיף, כי בהינתן שתסבור המשיבה, לאחר בדיקה מהותית ועניינית, שאכן נעשה בנכס שימוש כאכסניה למתן שירותים לעיוורים, וכך אף נעשה בתקופה הרלוונטית לארנונה נשוא הליך זה, יפה תעשה אם תשקול האם, כיצד, וכמה, ניתן להקל עם המבקשת בהקשרים הרלוונטיים.

5.סוף דבר, דין בקשת הרשות להתגונן, לדחייה. הוצאות הדיון בסך 10,000 ₪ ובתוספת השבת אגרות בסך 2,322 ₪ צמודים ונושאי ריבית על פי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה (התש"מ – 1980), מיום 27.5.2014, על המבקשת.

פסיקתא הכוללת אישור ב"כ המשיבה שתואמת הפסיקתא במדויק, את האמור בכתבי התביעה ובהחלטה זו, תוגש לחתימתי.

ניתן היום, כ"ז סיוון תשע"ה, 14 יוני 2015, בהעדר הצדדים.