תא"ק 29414-10-13 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' קפה רוטשילד אנגמי בע"מ ואח'

מבוא

1.לפני בקשת התובע להורות על היפוך סדר הבאת הראיות לאור כלל "הודאה והדחה " .

רקע כללי וטענות הצדדים בקצירת האומר

2.התובע הגיש ביום 14/10/13 תובענה כספית בסדר דין מקוצר כנגד 7 נתבעים ביניהם הנתבע כאן . ביום 31/3/14 ניתן פס"ד בהעדר הגנה כנגד כל הנתבעים .

3.בקשה לביטול פסק דין שהגיש הנתבע מס' 5 (להלן : "הנתבע"), נענתה לאחר דיון שהתקיים ביום 8/12/14 ולאור המלצת ביהמ"ש , תוך שהצדדים אף הסכימו לקיומו של הליך גישור שלא צלח לבסוף .

4.בהמשך לישיבת קדם-המשפט אשר התקיימה ביום 2/11/15 , הגיש התובע בקשתו שבפני .

כתב התביעה

5.בכתב התביעה נטען , בין היתר ובתמצית בהתייחס לנתבע , כי ביום 11/7/13 הוא חתם על כתב ערבות מתמדת מוגבלת בסכום להבטחת כל חוב של הנתבעת מס' 1 ( קפה רוטשילד אנגמי בע"מ ) להלן :"החברה") , מסמך המהווה אף התחייבות לשיפוי (ר' נספח כ' לכ"ת ). ההוראות הנכללות בכתבי ההתחחיבות עליהם חתמו הנתבעים 7-2 , פורטו בסע' 14 לכתב התביעה . עפ"י סע' 1יא'-יח' ו-3 לכתב ההתחיבות עליו חתם הנתבע , מוגבלת קרן הערבות לסך של 350,000 ₪ , כהגדרתם בסע' 1 לכתב הערבות , שזה הסכום הנתבע מן הנתבע בגדרי התובענה דנן .

6.בבקשת הנתבע לביטול פסה"ד , פורטו גם טענות הגנתו כנגד התביעה .

הנתבע ציין כי לא היה בעל תפקיד או ענין בחברה , כי לבקשת אחיו (הנתבע מס' 2 – מר אלגבה רן ) " הסכים המבקש לחתום על כתב ערבות מיום 11.7.13 , נספח כ' לכתב התביעה"

(נספח ד' לבקשה לביטול פס"ד ).

7.לטענת הנתבע , התברר לו בדיעבד כי המידע שנמסר לו והמופיע בטופס גילוי נאות לערב לא היה אמת , כי הפרטים שנמסרו לו היו כוזבים ומטעים , במועד שהוא הוחתם על כתב הערבות החברה כבר היתה חדלת פרעון , ופחות מחודש לאחר החתמתו על הערבות הגביל הבנק את חשבון החברה והחל לפעול כנגד הערבים . הנתבע טוען לפיכך בין היתר כי " העובדה שהבנק לא זו בלבד שלא הביא את המידע המלא לידיעת המבקש אלא בפועל הטעה אותו תוך העלמת מידע מהותי והצגת מידע כוזב – שוללת כל נפקות מכתב הערבות " (ר' סע' 41-38 לבקשה ).