תא"ק 28460-02-16 בנדל ואח' נ' כהן ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום פתח תקווה
28460-02-16
21.9.2016
בפני הרשם:
הבכיר אייל דוד

- נגד -
התובעים:
1. ארז בנדל
2. ארי הארזים (2005) בע"מ

הנתבעים:
1. גדי כהן
2. אור נחשולים בע"מ

החלטה

בפני בקשה לרשות להתגונן שהגישו הנתבעים כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 2,050,000 ₪.

1.בקליפת האגוז, עניינה של התביעה בהסכם הלוואה מיום 30.6.13, חתום על ידי הצדדים, לפיו כביכול הועמדה לטובת הנתבעים הלוואת מימון בסך של 2,050,000 ₪ שמועד פירעונה בתוך 60 חודשים מיום החתימה באמצעות תשלומים חודשיים בסך 34,150 ₪ (להלן: הסכם ההלוואה). על פי הנטען הפרו הנתבעים את התחייבותם בהתאם להסכם ההלוואה משלא פרעו את סכום ההלוואה במועדה ועד להגשת התביעה.

2.התובע 1 הינו הבעלים של התובעת 2, והנתבע 1 הינו הבעלים של הנתבעת 2.

הנתבעת 2 מפעילה של גן אירועים בשם "מקום בלבן" שנמצא בנתניה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, בשנת 2012 פנה הנתבע 1 לתובע 1 בבקשה להעמדת מסגרת אשראי לצורך כיסוי הוצאות הנתבעים בקשר להפעלת גן האירועים. בהמשך לפניה זו, נחתם ביום 30.11.12 הסכם להעמדת מסגרת אשראי לטובת הנתבעים בסכום של עד 3.5 מיליון ₪. סכום זה הועבר, בין היתר, באמצעות חברת א.ב.ע. יזמות בע"מ, שהתובע 1 היה בעליה במועד זה (להלן: חברת א.ב.ע.). עוד נטען כי בחודש פברואר 2013 העביר התובע 1 את זכויותיו בחברת א.ב.ע. למר דורון רחום (להלן: מר רחום).

במהלך התקופה שבין יום 1.12.12 ועד ליום 30.6.13 העבירו התובעים כספים לנתבעים, בסך כולל של 2,050,000 ₪, וכספים אלו שימשו לצורך השבחת גן האירועים ופירעון התחייבויותיהם של הנתבעים כלפי רשויות וספקים.

בהמשך כתב התביעה נטען כי הנתבעים מיאנו לעמוד בהתחייבויותיהם על פי ההסכם להעמדת האשראי, ומשכך, נחתם הסכם ההלוואה ביום 30.6.13 להסדרת החזר הכספים שהועברו לנתבעים.

4.הנתבעים מבקשים להרחיב את התמונה העובדתית המתוארת בכתב התביעה, כשלגרסתם, בחודש יוני 2013 הצטרף הנתבע 1 לפעילותה העסקית של החברה כבעלים במשותף עם מר רחום. כך, שהנתבע 1 החזיק ב- 80% ממניות החברה ואילו מר רחום החזיק ביתרת המניות.

בנוסף טוענים הנתבעים בבקשה, כי בשנת 2012 נפטר אחד מבעליה של הנתבעת 2, מר אבי דוד, והתובע 1 רכש את חלקו מאלמנתו תמורת 425,000 ₪ באמצעות חברת א.ב.ע.. על רקע רכישה זו התחייב התובע 1 להעמיד כספים להמשך פעילותה של החברה, ולשם כך, נחתם הסכם הלוואה בחודש נובמבר 2012. לעניין זה הושם הדגש כי הכספים שהועברו על ידי חברת א.ב.ע לפעילות המשותפת, מקורם בין היתר בהלוואת בעלים.

5.לעניין הסכם ההלוואה מבקשים הנתבעים להבהיר, כי בסמוך להצטרפות מר רחום כשותף בחברה בשנת 2013, פנה התובע 1 לשותפים בבקשה להעברת מניותיו לאחרים, וזאת לאור חקירה שנפתחה כנגדו ברשות לניירות ערך. לאור בקשה זו התקיימה בתאריך 18.2.13 אסיפה כללית של חברת א.ב.ע. ובמסגרתה נקבע כי כל המניות שברשותו יועברו למר רחום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>