תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
28026-06-15
14/08/2016
|
בפני הרשם:
דורון יעקבי
|
- נגד - |
מבקשים:
גריגורי ביריוקוב
|
משיבים:
מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ
|
החלטה |
מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקש ביום 22.10.15.
עסקינן בתביעה כספית בסדר דין מקוצר בסך של 67,758 ₪ שהגישה המשיבה כנגד המבקש בבית המשפט ביום 18.6.15 בגין אי תשלום מלוא תשלומי הלוואה לרכישת רכב על פי הסכם הלוואה מיום 4.5.14. הרכב נגנב, ובהתאם להסכם ההלוואה והמשכון אצל רשם המשכונות, שעבד המבקש את זכויותיו ברכב לטובת המשיבה , ומשהפר המבקש התחייבויותיו על פי ההסכם באי תשלום תשלומי ההלוואה השוטפים העמידה המשיבה יתרת חובו לפרעון מיידי, לא לפני שהוברר למשיבה לאחר שהרכב נגנב וחב' הביטוח המבטחת, חב' ביטוח ישיר, אינה משלמת תקבולי הביטוח למשיבה.
הארכת מועד
מטיעוני הצדדים והאסמכתאות עולה כי פס"ד הוגש לביצוע בהוצל"פ ביום 23.11.15 ואזהרה למבקש נמסרה במסירה מלאה ביום 31.3.16 ואושרה ע"י לשכת ההוצל"פ.
המבקש הגיש בקשתו לביטול פס"ד ביום 28.6.16 בחלוף המועד ללא בקשה להארכת מועד.
לטענת המבקש לא ידע על קיומה של התביעה ופס"ד אלא בסמוך להגשת הבקשה לאחר שהוטל עיקול מיטלטלין כנגדו בתיק ההוצל"פ.
המבקש אינו מתמודד עם מסירת האזהרה שאושרה ע"י לשכת ההוצל"פ למעט טענה כללית וסתמית שלא קיבל האזהרה בתיק ההוצל"פ.
אין די בכך, ועל המבקש היה לפרט ביתר שאת טענותיו בצירוף אסמכתאות מתאימות ובקשה להארכת מועד נתמכת בתצהיר ערוך כדין וטעמים מיוחדים לאיחור ולהגשת הבקשה במועד כפי שהוגשה.
אי הגשת בקשה להארכת מועד ערוכה כדין, ואי פירוט נדרש אודות הטעמים המיוחדים להגשת הבקשה במועד כפי שהוגשה ללא צירוף כל אסמכתא תומכת, רובצת לחובת המבקש, ודי בה כדי לדחות הבקשה.
ביטול מחובת הצדק
פס"ד ניתן בהעדר הגנה כנגד המבקש ביום 22.10.15 על בסיס אישור מסירה לנתבע מיום 5.7.15 בכתובת מגוריו הנטענת ברח' ********** לידי אחותו פשצ'נקו סבטלנה שסירבה לחתום. המשיבה צירפה תצהיר שליח המפרט מקור אימות לביצוע המסירה-שכנה מדירה 5,גב' שפרבר אירית.
המבקש טוען כי הינו מתגורר ברח' ******** ולא קיבל כתב התביעה.
המבקש לא מתמודד עם אישור המסירה, לא מבקש לחקור השליח שצירף תצהיר בדבר נסיבות המסירה, לא מצרף תצהיר של אחותו, ולא כל אסמכתא כגון צילום ת.ז למועד הרלבנטי או תשלום ארנונה המעיד על כתובת מגורים אחרת במועד מסירת כתב התביעה.
משכך, אני סבור כי לא נפל פגם במתן פס"ד ועל כן אין לבטלו מחובת הצדק.