תא"ק 2743-03-15 עירית ירושלים נ' נייבלט ואח'

לפניי בקשה למתן צו גילוי ועיון ספציפי במסמכים וכן בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן. הבקשה הוגשה במסגרת תביעת המשיבה בסדר דין מקוצר לסילוק ידם של המבקשים (המהווים את הנתבעים 1 – 2) מנכס מקרקעין של חלקות 31 ו- 44 בגוש 30059 (להלן: "הגינה")

הרקע לבקשה:

1.המדובר בתביעה לפי פקודת העיריות (נוסח חדש) התשכ"ד – 1964 לסילוק יד/ פינוי הנתבעים משטח השייך לתובעת (להלן: "העירייה") וזאת בהתאם לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) ומכוח איחוד וחלוקה בהתאם לתב"ע 4457 בשל היותם מסיגי גבול המחזיקים בשטח אליו פלשו

הבקשה:

2.בית המשפט התבקש לתת צו המורה לעירייה לגלות ולאפשר לנתבעים לעיין ולצלם את המסמכים הנוגעים להפקעת גינת המבקשים בהתאם לתוכניות 3108 ו- 4457

3.המבקשים רכשו את הדירה בהסתמך על המרשם ברשות מקרקעי ישראל כי לדירה מוצמדת גינה בשטח 49.2 מ"ר. כחודשיים וחצי לאחר כניסתם לדירה הם קיבלו מכתב התראה מהעירייה לפיו הגינה הופקעה לטובת עיריית ירושלים.

4.מדובר במידע שאמור להיות פתוח ונגיש לציבור ובוודאי לאנשים שמהם הופקעה הקרקע או חליפיהם.

5.לצורך הגנה מפני התביעה מבקשים הנתבעים לעיין ולצלם את כל החומר משני תיק ההפקעה (תוכניות 3108 ו- 4457) לרבות פרסומים הודעות פיצויים וכו' וזאת כדי לבדוק האם העירייה עמדה בכל הדרישות המשפטיות הנדרשות ע"י החוק, במידה שלא יוכלו המבקשים להגיש בקשת רשות להגן התוקפת את הליך ההפקעה.

התגובה לבקשה:

7.יש לדחות את הבקשה בשל אי צירוף תצהיר לתמיכה בה על אף שבהתאם לתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי היה צורך לצרף.