תא"ק 27195-09-14

המשיבה הגישה נגד המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר על-סך 2,048,020 ₪. ההחלטה ניתנת בבקשת רשות להתגונן שהגישו המבקשים.

בכתב התביעה נטען בין היתר כי המבקשים הם חברי קבוצת רכישה שרכשו מקרקעין בפרויקט ברח' פלורנטין 57 - 59 בתל אביב, והמשיבה מחזיקה בהמחאת זכות לקבלת שכר שיווק של הפרויקט. כמו-כן נטען כי מכוח המחאת הזכות הנ"ל חייבים המבקשים סך של 3,687,292 ₪, שולמו שני תשלומים על חשבון החוב: סך של 580,931 ₪ וסך של 175,500 ₪ במהלך השנים 2010 ו- 2011 ומכאן שנותר למבקשים לשלם למשיבה את סכום התביעה הנ"ל.

בבר"ל שהגישו המבקשים נטען בין היתר כי הסכם התיווך שהוזכר בתביעה מעולם לא הומחה למשיבה, אין כל יריבות בין המשיבה למבקשים ומסמך המחאת הזכויות המחה למשיבה אך ורק זכויות כספיות, ככל שאלה יגיעו ל- "יעלה ייזום והשקעות בע"מ" (להלן: "יעלה") מהמבקשים. כמו-כן נטען כי הסכם התיווך הנ"ל בטל וחסר כל תוקף.

בדיון שהתקיים בבר"ל נחקרה הגב' אורלי להב, מבקשת מס' 26, בחקירה נגדית על תצהירה. בתום הדיון ביקש ב"כ המשיבה שהות לשקול הסכמה למתן רשות להתגונן או הסכמה בכפוף להפקדת ערובה מטעם המבקשים בהתאם לתקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). ב"כ המבקשים ביקש מבית המשפט לאפשר למבקשים, בכפוף למתן רשות להתגונן, להגיש תביעה שכנגד ולשקול הגשת הודעת צד ג'.

המשיבה הגישה הודעה לפיה היא מסכימה לתת רשות להתגונן בהמשך להמלצת בית המשפט, אך עומדת על הבקשה לחייב את המבקשים להפקיד ערובה. בית המשפט התבקש ליתן צו להגשת סיכומים בשאלת החבות בהפקדה והיקפה ולאחר מכן להכריע בשאלה זו. כמו-כן הודיעה המשיבה כי היא שוקלת לתקן את כתב תביעתה ולהוסיף סעדים.

בהמשך לכך ניתנה החלטה שלפיה לאור כוונת המשיבה לבקש רשות לתקן את כתב תביעתה, מן הראוי להגיע להסדר דיוני כולל, ובכל מקרה יש להגיש תגובה לבקשת המשיבה הנ"ל. משלא הצליחו הצדדים להגיע להסדר דיוני, ניתנה החלטה המורה על הגשת סיכומים בעניין זה.