תא"ק 26787-08-14 בנק הפועלים בע"מ נ' יוסף ואח'

הנתבעים המנהלים חשבון אצל התובע נטלו ביום 18.11.13 הלוואה בסך של 200,000 ₪.

על-פי האמור בכתב התביעה שהוגש בהליך של סדר דין מקוצר, לא עמדו הנתבעים בהחזרי ההלוואה, ולפיכך על-פי זכותו בהתאם להסכם ההלוואה הועמדה יתרת החוב בהלוואה לפירעון מיידי.

יתרת החוב נכון ליום 12.8.14 עמדה על סך של 147,323 ₪.

הנתבעים, במסגרת תצהיריהם בתמיכה לבקשתם לרשות להתגונן, מעלים את הטענות הבאות:

ראשית – מאחר והם היו בהליך של קבלת משכנתא, הם פנו למשיב על מנת שיעמיד לרשותם אשראי זמני עד לקבלת המשכנתא. במסגרת הליך זה נלקחה ההלוואה נשוא כתב התביעה.

המשכנתא בסופו של יום לא אושרה, ולפיכך נוצרה יתרת חוב בחשבון שבגינה הוגשה התביעה.

שנית – התובע העמיס על סכום ההלוואה ריבית מופרזת.

שלישית – התובע דחה את פניותיהם להגיע להסדר בגין החוב.

רביעית – התובע פעל שלא כדין ואף הפרת את התחייבויותיו בכך שנמנע מלתת להם הסברים בדבר מהות נטילת ההלוואה.

לאחר עיון בבקשה, דינה להידחות.

הנתבעים אינם מכחישים את נטילת ההלוואה ואת סכום התביעה.

הנתבעים נטלו את ההלוואה לצורך ארגון חובם מחדש אצל התובעים. במסמך ההלוואה מפורטים משך תקופות ההלוואה וכן שיעורי הריבית.

הנתבעים לא הציגו מטעמם כל תחשיב חשבונאי נגדי על-מנת להוכיח את טענתם בדבר חיובם בריבית מופרזת.