תא"ק 26010-03-15 סמאר נ' בוקאעי ואח'

בתאריך 24.1.16 נקבע התיק להוכחות כאשר בית המשפט הורה גם על הגשת תצהירים.

בסוף ההחלטה ציינתי: "ב"כ התובע יכול להגיש לי בקשה מסודרת המורה לבנק מרכנתיל דיסקונט סניף שד' מוריה חיפה להמציא כל חומר שירצה בכך תוך ציון מפורט איזה חומר הוא מבקש".

בקשה שכזו אכן הוגשה על ידי התובע/המבקש והיא כוללת בין השאר מסמכי פתיחת חשבון, העתק הבקשה לפתיחת חשבון, העתק מדוגמאות החתימה, בעלי זכות החתימה בחשבון, דף גליון לקוח, אנשי קשר המעודכנים בחשבון ומספר הטלפונים שלהם, ערבים, העתק מיפוי הכח וצילומים של שיקים והפקדות.

ביקשתי את תגובת הנתבעים והם טענו שדין הבקשה להדחות.

בתגובה הם מציינים כי בהליך חיוב צד ג' שנקט התובע נגד המשיבה מס' 2 (בדריה בוקאעי), לבקשתו ניתן צו המורה לבנק מרכנתיל להמציא מסמכים שחלקם נשוא הבקשה בפני כאשר כבוד הרשמת שנתנה את הצו הגבילה אותו באופן שיהיה מידתי תוך שמירה על פרטיות.

כך גם בתיק מספר 27577-02-15 הוגשה בקשה למתן צו על ידי התובע אשר נזנחה לאחר מתן תגובה על ידי המשיבה 2.

עברתי על החלטת כבוד הרשמת יונת הברפלד אברהם. כך כתבה הרשמת: "אני מורה לבנק מרכתניל סניף מרכז הכרמל חיפה שדרות הנשיא 134 להגיש הודעה בתיק זה ובה לציין האם מבוצעות הפקדות בחשבונה של צד ג' גב' בדריה בוקאעי ת.ז. 032743593 על ידי החייב ראיד בוקאעי ת.ז. 023199417 והאם לטובת החייב ראיד בוקאעי קיים יפוי כח בחשבון וזאת לתקופה שמאז חודש אוגוסט 2014 ועד היום".

עוד ציינה כבוד הרשמת הברפלד "אין צורך להמציא את העתקי ההפקדות ואת יפוי הכח אלא ליתן תשובה לשאלה הנ"ל. התשובה תמסר תוך 20 יום על ידי ב"כ הזוכה".

עוד בטרם נתתי החלטה זו נתבקש בית המשפט לתת צו המופנה לבנק ערבי ישראלי בע"מ סניף טמרה מספר 2606030076 .

אני מורה כדלקמן:

התיק קבוע להוכחות עוד זמן רב ואני צריך להיות משוכנע שיש הצדקה למתן הצווים והם אינם פוגעים בפרטיות.