- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 25246-06-14 ברוש נ' הגרעין בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב-יפו |
25246-06-14
5.11.2014 |
|
בפני השופטת: עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת (נתבעת): הגרעין בע"מ |
משיב (תובע): עמינדב ברוש |
| החלטה | |
בפני בקשת רשות להגן, אשר הוגשה על ידי הנתבעת (להלן: "הנתבעת" או "הגרעין") בהתייחס לתביעה לסילוק יד שהוגשה נגדה, בסדר דין מקוצר.
תמצית טענות התביעה
1.לתובע זכויות חכירה לדורות לפי הסכם מיום 14.2.1982 עם רשות מקרקעי ישראל, על אדמת קרן קיימת בשטח של 26,500 מ"ר ברמת השרון, הידועה כמגרש 51 חלקה 4-7 (חלק) בגוש 6613 (להלן: "הנחלה" או "המקרקעין").
2.התובע ואדם נוסף בשם ערן אוזן (להלן: "אוזן"), התקשרו בהסכם לבניית מיזם חקלאי בנחלה (להלן: "המיזם").
בבעלות אוזן יש משתלה בשם "ירוק ישראלי" שהוא מפעיל בנחלה של התובע. התובע הגיש כנגד אוזן תביעה לפינוי וסילוק יד. התביעה הנדונה מתייחסת לחלק אחר מנחלת התובע, שאינו נכלל בתביעה נגד אוזן.
3.בתביעה הנוכחית מדובר במחסן חקלאי בשטח 925 מ"ר המהווה חלק מהמיזם בין התובע לאוזן. ביום 23.7.01 התקשרו התובע ואוזן בהסכם לבניית המחסן החקלאי בנחלה (להלן: "המחסן החקלאי" או "המחסן").
על פי כתב התביעה "המחסן אכן הוקם ביולי 2001, ומוקם על מגרש בן דונם מהנחלה, שהתובע התקשר לגביו עם אוזן בהסכם מכר, שלו הושלם היה מזכה את אוזן להירשם כחוכרו לדורות של המגרש" (מתוך סעיף 9 לכתב התביעה).
היתר הבנייה להקמת המחסן החקלאי הוצא על שם התובע, אשר נייד לשם כך זכויות בנייה השייכות לו באופן בלעדי, מיתרת הנחלה.
4.במסגרת המיזם, הסכימו התובע ואוזן למסור שטחים מהמחסן החקלאי למפעילי משנה, תמורת תשלום.
במסגרת זו, ביום 31.10.04 נחתם הסכם בין התובע ואוזן מצד אחד, לבין הגרעין מצד שני (להלן: "הסכם העיבוד" או "ההסכם"). בהסכם העיבוד, התובע ואוזן הוגדרו, יחד ולחוד כ"בעל הזכויות", והגרעין הוגדרה כ-"המעבד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
