תא"ק 25124-05-10 מינהל מקרקעי ישראל נ' אבו אלעפיה ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25124-05-10
7.9.2016
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
תובעים:
רשות מקרקעי ישראל
נתבעים:
וליד אבו אלעפיה
פסיקתה
 

ביום ל' אב תשע"ג, 06 אוגוסט 2013, ניתן בתובענה דלעיל פסק דין המורה כך:

 

1.הנתבע מחזיק שלא כדין במקרקעי ציבור ועליו לסלק ידו מהם ולהשיב את החזקה בהם לידי התובע. הצו האמור יחול לגבי חלקות 8, 11 ו-12 בגוש 7043, וחלקה 40 בגוש 7115 (ר' תרשים ת/1, ותצ"א ת/2). אינני מורה לנתבע להרוס או לפרק מתקנים שבנה או התקין במקרקעין. זאת, בין היתר, מחמת שלחלק מהעבודות עלולות להיות השלכות על יציבות הבניין ומצב המצוק, ויש להבטיח שעבודות אלה יבוצעו באופן מקצועי ותחת פיקוח מתאים.

 

(פסק הדין כולל גם סעדים בעניין חלקה 34 בגוש 7115 אך אלה בוטלו על ידי ערכאת הערעור בפסק דין מיום 3/11/2014).

 

2.התובע רשאי לתפוס חזקה לאלתר בחלקה 8 בגוש 7043 ובחלקה 40 בגוש 7115 ולנהוג בהן מנהג בעלים בכפוף להוראות הבאות:

א.ככל שקיים בחלקה 8 בור ביוב אשר משרת את ביתו של הנתבע, לא יסלק התובע את בור הביוב מהמקום, בטרם יימצא פתרון אחר לביוב של בית הנתבע, בכפוף להוראות כל דין.

ב.על התובע לנהוג בשטחי חלקה 40 באופן שיאפשר לנתבע גישה נוחה ומקובלת לביתו שבחלקה 13. התובע רשאי לנהוג מנהג בעלים במדרגות, בגדרות, בריצוף ובעמודי התאורה שהקים הנתבע בשטח ובלבד שהריסת הפריטים האמורים תיעשה תוך מתן מענה הולם לבעיית הפרשי הגבהים ולבעיית התאורה במקום.

ג.בכל פעולה שיבצע התובע בשטחים המקיפים את ביתו של הנתבע יביא התובע בחשבון את ההשלכות שעלולות להיות לפעולות אלה על יציבות הבית.

אם יפריע הנתבע לתובע לתפוס חזקה בשטחי חלקות 8 ו-40 הנ"ל ניתן בזה צו לפינוי הנתבע משטחים אלה.

 

3.על הנתבע לסלק ידו מן המרפסת שבנה על גבי מדרגה במצוק, בשטח שנמוך ממפלס ביתו של הנתבע, ושייך לחלקה 12 (ובחלקו אולי גם לחלקה 11) ולמסור את החזקה בה לידי התובע עד ליום 30/9/13. על הנתבע לסלק ידו משטח המרפסת כולה, בין אם היא בנויה כולה בחלקה 12 ובין אם חלק קטן ממנה חורג לעבר חלקה 11. (תמונות המרפסת ר' בחוות דעת השמאי ארז כהן מטעם הנתבע, וכן נ/2 ונ/3).

ביום 30/9/2013 רשאי התובע לתפוס חזקה במרפסת ללא צורך בנקיטת הליכי הוצל"פ.

 

הנתבע רשאי לפרק את המעקה ואת הריצוף של המרפסת אך אינו חייב לעשות כן.

 

עם קבלת החזקה במרפסת ינהג בה התובע מנהג בעלים תוך הקפדה על כך שפעולותיו בשטח לא יפגעו ביציבות הבניין. בכלל זה ישקול התובע אם יש מקום להסיר את המעקה ואת הריצוף של המרפסת, לאחר שיבדוק באמצעות אנשי מקצוע מטעמו את ההשלכות שעלולות להיות להסרת הריצוף על חדירת מים לכורכר ועל ביסוס הבניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>