תא"ק 24549-10-14 מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ נ' קלאורה

המשיבה הגישה כתב תביעה מתוקן בסדר דין מקוצר, והמבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן כנגד התביעה.

בפתח הבקשה טענה המבקשת כי היא שילמה סך של 6,000 ₪, אשר הופחת בכתב התביעה המתוקן, וכן שילמה סך של 2,000 ₪ נוספים, אשר לא הופחתו מכתב התביעה המתוקן.

המבקשת טענה כי קיבלה הלוואות מאת התובעת, ועשתה כל שביכולתה כדי לשלם את ההלוואות, והיא הסכימה לקבלת ההלוואות, כולל הריבית המופרזת בגינן, לאור מצבה הכלכלי.

המבקשת טענה כי פנתה למשיבה בבקשה לפריסה חוזרת של יתרת החוב, הואיל ואין ביכולתה לעמוד בהסדר פריסת התשלומים המחודש שהוצע לה, מאחר ונקלעה לקשיים כלכליים, ובלית ברירה תעתור בלשכת ההוצל"פ להכריזה כחייבת מוגבלת באמצעים, באופן שיקבעו תשלומים שהם נמוכים משמעותית מהסדר שאליו עשויים הצדדים להגיע.

בדיון נחקרה המבקשת על תצהירה, ואישרה שחתמה על בקשות ההלוואה, אך טענה שאיננה מסוגלת לעמוד בהסדר פריסת התשלומים שהוצע לה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, וסיכומיהם, ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי במקרה דנן המבקשת לא הראתה הגנה אפשרית כנגד התביעה, ועל כן, זכאית המשיבה לקבל פסק דין לטובתה, תוך הפחתת הסכום של 2,000 ₪ ששילמה המבקשת.

סכומי ההלוואות והריבית בגינן נקבעו בהסכמים שנערכו בכתב, ונחתמו על ידי הצדדים, והם מחייבים את שני הצדדים.

גם זכותה של המשיבה לגבות ריבית פיגורים במקרה של אי פירעון ההלוואות, מעוגנת בסעיפים 9 ו – 10 להסכמי ההלוואה, ועל כן, בדין העמידה המשיבה את ההלוואות לפירעון מידי, תוך צירוף ריבית פיגורים.

המבקשת טענה כי שילמה סך של 6,000 ₪, אלא שסכום זה הופחת בהתאם להחלטת כב' הרשם ביטון, מיום 21/04/15, המתירה תיקון כתב התביעה, באופן שבכתב התביעה המתוקן, נלקח בחשבון סכום זה, והופחת מסכום התביעה.