תא"ק 24449-04-15 סיגל אפוד בע"מ נ' כהן ואח'

לפניי בקשה (במעמד צד אחד) מטעם התובעת לפסוק שכר טרחת עו"ד לטובתה (במסגרת מתן פס"ד בהיעדר הגנה), היות שמזכירות ההוצאה לפעול סירבה לפתוח תיק תביעה על סכום קצוב.

עובדות והליכים רלוונטיים

ביום 16/4/15 הוגשה תביעה מטעם התובעת על סך 7,016 ₪ בה נטען בתמצית כי התובעת הינה חברה העוסקת בייצור ושיווק מוצרי ביגוד אשר מכרה לנתבעים סחורה, עליה נתנה נתבעת 1 לתובעת 3 שיקים ע"ס כולל של 7,016 ₪ שעליהם חתום נתבע 2 (בעלה). השיקים הוחזרו על ידי הבנק שעל גבם צוין שנתקבלה לגביהם הוראת ביטול.

ביום 16/9/15 הוגשה בקשה מטעם התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה.

באותו היום ניתנה החלטה כי יש להגיש נוסח פס"ד מתוקן לחתימה, שלא כולל רכיב של שכ"ט עו"ד, לאור הוראות סעיף 81א2 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967.

ביום 12/10/15 הוגשה הבקשה שלהלן.

דיון והכרעה

נקבע בהוראות סעיף 81א2 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967- " הוגשה לבית המשפט שלא בדרך של העברה לפי הוראות סעיף 81א או 81א1, לפי העניין, תובענה לתשלום שטר או תביעה על סכום קצוב (בסעיף זה – תביעה), שהיה ניתן לבצעה לפי חוק זה, לא יהיה התובע זכאי לכך שייפסק לזכותו שכר טרחת עורך דין בבית המשפט בשל תביעתו, אלא אם כן בקשת התובע לסעד זמני התקבלה במעמד הצדדים או התקבלה במעמד צד אחד ולא בוטלה בדיון במעמד הצדדים או שבית המשפט מצא כי התקיימו נסיבות מיוחדות אחרות שיפורטו שהצדיקו להגיש את התביעה לבית המשפט."

התובעת טוענת, כי ביהמ"ש מתבקש לפסוק שכ"ט היות והתביעה הוגשה לביהמ"ש רק לאחר שמזכירות ההוצאה לפועל סירבה לפתוח תיק הוצל"פ כתביעה על סכום קצוב. הנימוק לסירוב היה כי בהתאם לנוהל פתיחת תיק על סכום קצוב של רשות האכיפה והגבייה לא די בראיות בכתב אלא על המסמכים לשאת את חתימות כל הנתבעים בכתב ידם. היות ובמקרה הנדון למרות ששמות הנתבעים רשומים על המסמכים, אין גם חתימות כל הנתבעים ולא יש להגיש את התביעה לבית המשפט.

ממסמכי התיק עולה כי טרם הוגשה התביעה דנן בסדר דין מקוצר, ניסתה התובעת להגיש את התביעה לסכום קצוב ישירות להוצאה לפועל על פי הוראות החוק.

סיכום

לאור הנסיבות ולאור כך שהבקשה הוגשה במעמד צד אחד, ובמיוחד שלא הוגש עד היום כתב הגנה, נראה כי התובעת במאמציה עמדה ברציונל סעיף החוק הנ"ל (לנסות לפנות תחילה לערוץ ההוצל"פ).

שכה"ט ייפסק במסגרת פסה"ד שיינתן במקביל.