- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 22327-11-14 אלונים מ.מ.ש. בע"מ נ' שביל עפר בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום פתח תקווה |
22327-11-14
4.2.2015 |
|
בפני הרשמת: איילת הרץ-טופז-אחיעזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת/משיבה: אלונים מ.מ.ש. בע"מ |
נתבעות/מבקשות: 1. שביל עפר בע"מ 2. דועה גזאוי |
| החלטה | |
|
1.בפניי מונחת בקשה למחיקת כותרת בתיק דנן כך שהתובענה תתברר בסדר דין רגיל.
2.המבקשת טענה כי התביעה אינה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר מאחר שאינה עונה על הדרישות הקבועות בתקנה 202 לתקנות סדר האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). לשיטתה, בכתב התביעה לא פירטה התובעת את העילות והוראות הדין עליהן מסתמכת בתביעתה ואך נקבה בלשון "ו/או בהתאם להוראות כל דין" בלבד. על כן, לא ניתן לקבוע כי עילות אלו מתאימות להתברר בסדר דין מקוצר. אף אם נכון הדבר בנוגע לחלק מעילות התביעה בלבד, הרי שבהתאם להלכה הנוהגת יש בכך בכדי לפסול את בירור כלל התובענה במסלול זה. כמו כן, המבקשת עומדת על כך שהמשיבה לא צרפה לתביעתה כל ראיה אשר יש בה בכדי לפרט מה הם רכיבי סכום התביעה וכיצד זה חושב. משלא ניתן לחשב באופן אריתמטי פשוט מתוך הראיות המצורפות את סכום התביעה, הרי שאין המדובר בסכום קצוב. על כן, לא ניתן להידון בתובענה על דרכו של סדר הדין המקוצר. לאור כל האמור לעיל, יש למחוק את כותרת התובענה ולהעבירה לפסים של סדר דין רגיל כמצוות המחוקק.
3.המשיבה טענה מנגד כי עילות התביעה נובעות מחוזה או התחייבות מפורשים של המבקשת כלפיה ולכן התובענה הוגשה בהתאם להוראות הדין. המשיבה צרפה לתביעתה אסמכתאות רבות אשר יש בהן בכדי לתמוך באופן ברור בכתב התביעה, וביניהן מסמכים החתומים על ידי המבקשת. אסמכתאות אלו יש בהן בכדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת בהתאם לתקנות. כמו כן, המשיבה צרפה לתביעתה חשבוניות ותעודות משלוח אשר מהן ניתן לחשב את סכום התביעה באופן אריתמטי. לכן, יש לדון בתובענה על דרכו של סדר הדין המקוצר.
4.דיון והכרעה:
תקנה 202 מגדירה מהם התנאים המאפשרים לבעל דין לנהל הליך בסדר דין מסוג זה. וזו לשון הסעיף:
"202. ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:
(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית הבאות –
(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב;
(ב) מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהורה מפורשת של חיקוק;
(2) תביעות של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב המגיע לה בחזקת רשות מקומית על פי כל דין כארנונה, כהיטל, כאגרה או כדמי השתתפות;
(3) תביעות לסילוק יד מקרקעין, או לפינוי מושכר שאין חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972, חל עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
