תא"ק 1955-09 מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' גולדבלט ואח'

1.לפני בקשת התובעת לפסיקת הוצאות בתיק בסך כולל של 81,951 ₪ .ביום 27.5.14 ניתן פס"ד בתיק אשר חייב כל אחד מן הנתבעים לשלם לתובעת את הסכומים שהוגדרו בסע' ח' לפסה"ד . ביהמ"ש בפס"ד הורה כי ההוצאות יישומו ע"י רשם בית המשפט.

2.ביום 18.6.15 ניתן תוקף של החלטה ,להסכמת התובעת והנתבעים 1 ו-3 כי ההחלטה בשאלת ההוצאות תעשה בהתאם לסע' 79א' לחוק .

לאחר שנתקבלה הסכמת הנתבע מס' 2 לפסיקה על דרך הפשרה כאמור , ניתן ביום 29.7.15 , תוקף של החלטה ,אף להסכמת צד זה.

3.התנצלותי על העיכוב במתן ההחלטה . 

4.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות בפסה"ד , תוך שלא התעלמתי אף מהחלטתי מיום 19.9.15.

5.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את פסה"ד ותוצאתו , הנני פוסק בזאת כדלקמן :

א. במערכת יחסי התובעת הנתבעים 1 ו-3 : ישולם לתובעת הסך של 30,000 ₪

  ב.  במערכת יחסי התובעת הנתבע מס' 2 : ישולם לתובעת הסך של 18,000 ₪ .

ג. הסכום שנפסק כי ישולם ע"י הנתבעים 1 ו- 3 , ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.12.15 .

ד. הסכום שנפסק כי ישולם ע"י הנתבע מס' 2 , ישולם בעשרה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.12.15 .

ה. כל תשלום ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד ,ממועד תשלומו שנקצב לעיל ועד מועד התשלום המלא בפועל.

ו.אי ביצוע תשלום אחד בעניין הנתבעים 1ו- 3 או שלשה תשלומים בעניינו של הנתבע מס' 2 ,יעמיד את כל סכום ההוצאות שנפסקו (וטרם נפרעו ) לפרעון מיידי .

6.כאמור, ההחלטה ניתנת ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק.