תא"ק 18480-10-13 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' אבו ליל

זוהי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית, בסדר דין מקוצר, בסך של 147,033 ₪, בגין יתרת חוב שנותרה בחשבון הבנק של הנתבע אצל התובע.

ביום 1/4/14, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית, שקיבלה תוקף של החלטה, לפיה, מוותר התובע על חקירת הנתבע וההחלטה בבקשה תינתן על סמך סיכומי הצדדים וכל המסמכים המצויים בתיק בית המשפט.

להלן גרסת הנתבע, כעולה מסיכומיו: הנתבע היה בעל עסק להסעות, והחזיק בבעלותו רכבים שונים, שחלקם שועבדו כנגד הלוואות מימון שנטל מהתובע. מאחר והנתבע לא עמד בתשלומי ההלוואה, הגיע לידי הסכמה עם התובע, שהוא "ימציא" לתובע אדם אשר מוכן לקנות את הרכבים שבבעלותו, על מנת להימנע מאיום סגירה וקריסת העסק, והתובע נתן לכך הסכמתו.

בהתאם להסכמה, "המציא" הנתבע לתובע אדם בשם "מחמוד" שהציע לתובע לרכוש את קו ההסעות של הנתבע. לטענת הנתבע, סוכם שמחמוד יפקיד בחשבון הנתבע שיקים דחויים "על מנת להרגיע את החשבון ובמקביל מסר התובע הסכמתו להמתין ולאפשר מסירת החזקה בעסק לרבות האוטובוסים לקונה, כך שהאחרון יחל לעבוד במקומו ויפעל לכיסוי החריגה הלכאורית בחשבון וכמו כן לפירעון החודשי השוטף של ההלוואה במקום המבקש" (סעיף 27 לסיכומי הנתבע). (להלן: "ההסכמה")

הקונה, הוא "מחמוד", הפקיד שיקים דחויים בחשבון הנתבע בסך של 30,000 ₪. לטענת הנתבע, מיד לאחר קבלת הכספים, העמיד התובע את החוב של הנתבע לטיפול משפטי ובניגוד להסכמה, תוך שהוא מסב לנתבע ול- "מחמוד" נזקים כבדים ובלתי הפיכים שגרמו לקריסה גמורה ומלאה של העסק.

בפעולות אלו של התובע, חרף מצג השווא של התובע לפיו הוא מוכן לסייע לנתבע להתאושש, להשתקם ולאפשר לקונה מטעמו לעבוד ולפרוע את ההלוואות, פעל התובע בחוסר תום לב, בהטעיה, תרמית, הפרת אמונים ובניגוד לסעיף 34 לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) התשמ"א-1981.

הפרת ההסכם על ידי התובע, גרמה לנתבע נזקים כלכליים אותם הוא מבקש לקזז. הנתבע מבקש לקזז סכומי שיקים של צדדים שלישיים, שהופקדו בחשבון וחוללו, המוחזקים על ידי התובע ללא הצדקה ומכוחם פתח התובע תיקי הוצאה לפועל. שיקים המשוכים על שם אבו ליל מחמוד בסך של 30,000 ₪, ושיקים המשוכים על שם מיראג' טורס בע"מ בסך של 17,500. בגין השיקים של "מחמוד" הוגשה התנגדות המתבררת בבית משפט זה בת.א. 44538-11-13 ונכון יהיה לאחד את הדיון בשני התיקים.

יצוין כי, טענות הנתבע שעלו בבקשת רשות להתגונן, אי המצאת מסמכים על ידי התובע, העדר עילה ויריבות וחיוב חשבון הנתבע בעמלות בשיעור גבוה, נזנחו בסיכומי הנתבע.