תא"ק 18169-11-13 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' איפרגן ואח'

1.בפני בית המשפט בקשה לדחיית התביעה על הסף.

רקע

2.המשיב (להלן: "הבנק") נתן למבקשים (להלן: "הנתבעים") ארבע הלוואות במועדים שונים, כמפורט להלן:

הלוואה מס' 891633030 מיום 6.7.92 ע"ס 160,000 ₪ (להלן: "הלוואת 030")

הלוואה מס' 896146677 מיום 8.11.99 ע"ס 70,000 ₪ (להלן: "הלוואת 677")

הלוואה מס' 895452873 מיום 12.3.96 ע"ס 186,000 (להלן: "הלוואת 873")

הלוואה מס' 891644959 מיום 20.10.96 ע"ס 50,000 ₪ (להלן: "הלוואת 959")

3.כנגד הלוואות אלו הנתבעים שעבדו לטובת הבנק שני נכסים – דירה ברח' הרותם 29 בחיפה (להלן: "הדירה"), ודירה נוספת ברח' יהודה הנשיא 2ב בחיפה (להלן: "הדירה השניה").

4.לאחר שהנתבעים לא עמדו בפירעון תשלומי ההלוואות, פתח הבנק בהליכים למכירת הדירה באמצעות כונס נכסים. הבנק מכר את הדירה בכינוס נכסים בתיק הוצל"פ 26-03542-06-0 (להלן: "תיק ההוצל"פ הראשון"). כונס הנכסים היה ב"כ הבנק, עו"ד אורי גיל (להלן: "כונס הנכסים").

5.תמורת הדירה הייתה 68,000$. בפיקוח ובאישור לשכת ההוצאה לפועל, כספים אלו שימשו לכיסוי הלוואת 667 וחלק מהלוואת 030.

6.הנתבעים לא פרעו את הלוואת 873 והלוואת 959. ביום 2.8.12 הבנק פתח תיק הוצל"פ נוסף מס' 01-68052-12-7 נגד הנתבעים, למימוש הדירה השנייה (להלן: "תיק ההוצל"פ השני").

7.במקביל הגישה הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") תביעה נגד כונס הנכסים בטענה, שלא העביר את מלוא כספי תמורת הדירה לטובת כיסוי החוב בבנק (תא"ק (שלום חי') 1238-08-10 מרום נ' גיל). תביעה זו נדחתה על הסף בפס"ד מפי כב' השופטת פריאל, ביום 24.10.11.