תא"ק 17857-04-14 א. שפיר אדריכל ומתכנן ערים בעמ ואח' נ' מועצה מקומית באר יעקב

מונחת בפניי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית שהגישה המשיבה, בדרישה לתשלום שכרה הקשור בתכנון פרוייקטים.

העובדות הרלוונטיות

1.המשיבה הינה חברה בע"מ, אשר מנהלה ובעל מניותיה הינו אדריכל ומתכנן ערים במקצועו.

המבקשת הינה מועצה מקומית (להלן גם: "המועצה") אשר התקשרה עם המבקשת בהסכמים לקבלת שירותי תכנון אדריכליים.

קשרי העבודה בין הצדדים נמשכו במשך 45 שנה, ומטבע הדברים, המחלוקת בתיק זה נוגעת להתקשרויות אחרונות שבין הצדדים.

2.על פי כתב התביעה, החל משנת 2012 ביצעה המשיבה, לבקשת המבקשת, שירותי תכנון שונים לצורך הקמת מבני ציבור בתחומה, בהתאם להסכמים והזמנות עבודה חתומות.

חשבונות התשלום אושרו על ידי המשיבה, בחתימת מנהל אגף תשתיות ופיתוח, מ"מ מהנדס המועצה ומזכיר/גזבר המועצה, אולם חרף אישור תשלום החשבונות, לא שולמו הכספים בפועל.

בהתאם, נוצר חוב של 697,295 ₪, הוא הסכום הנתבע בסדר הדין המקוצר.

כבר כעת יצויין, כי הסכום הנתבע, לכשעצמו, לא שנוי במחלוקת בין הצדדים.

3.המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן כנגד התביעה, והעלתה 2 טענות הגנה מהותיות, שבמהותן הינן טענות קיזוז.

לטענתה, המבקשת שכרה את שירותי המשיבה לאחר שהאחרונה הציגה עצמה כמתמחית בעבודה מול משרד החינוך וכגורם הבקיא בתכנון אדריכלי התואם את התקציבים שניתן לקבל ממשרד החינוך.

בפועל, תיכננה המשיבה בית ספר יסודי ("תלמים") באופן שלא תואם את תקציבי משרד החינוך ובעלויות ביצוע בסכום משוער של 13,849,000 ₪ מעל תקציב משרד החינוך ו-10 גני ילדים בעלות ביצוע בסכום של 9,220,000 ₪ מעל תקציב משרד החינוך.

שכר הטרחה ששולם למשיבה בעודף, אפוא, עומד על 1,088,857 ₪, אותו על המשיבה להשיב.