תא"ק 17567-07-14
|
תא"ק בית משפט השלום נתניה |
17567-07-14
3.8.2015 |
|
בפני הרשמת: הבכירה - יפעת אונגר ביטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: בורגתה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ |
הנתבעת: שותפות בר בריבוע |
| החלטה | |
עסקינן בבקשת רשות להגן, מפני תביעה לסילוק יד ולתשלום סך 94,978 ₪.
התובעת וטענותיה:
1.התובעת הינה אגודה שיתופית, החוכרת ומחזיקה במקרקעין במושב בורגתה. בתחום המקרקעין בארות מים והתובעת קיבלה מרשות המים רישיון להפקת מים. בהתאם, מחויבת התובעת, כבעלת הרישיון, לשלם לרשות המים היטלי הפקת מים.
2.החל משנת 2002 מסרה התובעת את זכות הפקת המים מהבארות, לנתבעת, לתקופה מצטברת של 15 שנה, בהתאם להסכמים מיום 25.11.2002, 08.01.2004, 19.01.2004 ו-01.08.2007 (נספחים א'-ד' לתביעה).
3.בהסכמים הנ"ל התחייבה הנתבעת לשלם לרשות המים היטלי הפקה בגין כל קו"ב מים שתפיק (להלן: " ההטלים"). כמו כן התחייבה לשלם לתובעת עמלות הפקה בסך 12 אג' + מע"מ לכל קו"ב מים שתפיק (להלן: "העמלות").
לטענת התובעת, בשל צבירת חוב עבור היטלים לרשות המים, נקבע בהסכם מיום 01.08.2007 (נספח א' לתביעה)(להלן: "ההסכם האחרון"), כי יערך שינוי בשיטת תשלומי ההיטלים, כך שבמקום לשלמם אחת לשנה בגין השנה החולפת, תשלם הנתבעת לרשות המים תשלום חודשי קבוע, כמקדמה על חשבון ההיטלים, וזאת באמצעות מסירת 12 המחאות מראש, וכן עריכת תחשיב הפרשים בתום כל שנה, ותשלומם בהתאם.
4.טוענת התובעת, כי הנתבעת הפרה התחייבויותיה הנ"ל במהלך תקופת ההפקה, שהחלה בסוף שנת 2002 ונמשכה עד פברואר 2013, לרבות אי תשלום ההיטלים ואי תשלום העמלות, בכלל או באופן חלקי ובאיחור.
כתוצאה מכך, נדרשה התובעת ע"י רשות המים לשאת בתשלום החוב שנצבר (לרבות ריבית והצמדה), המגיע כמעט כדי חמישה מיליון ₪. באוגוסט 2007, עוקלו כספי התובעת במשרד החקלאות על ידי רשות המים בגין אי תשלום ההטלים.
לנוכח העיקול, ולאחר שפניות לתשלום החוב לצורך הסרת העיקול לא הועילו, הוגשה תביעה על ידי התובעת נגד הנתבעת ונגד הערבה לה, חברת "אנגל משאבים ופיתוח בע"מ" (להלן: "הערבה"). הדיון בתביעה זו הסתיים בדרך של פשרה בין הצדדים על פיה ישולם החוב.
5.התובעת מוסיפה שחרף ההליכים המשפטיים כאמור, המשיכה הנתבעת להפר את ההסכמים. פניות חוזרות ונשנות לנתבעת לסילוק החובות לא הועילו. לעיתים שילמה הנתבעת באיחור, חלקים מסכומי החיוב, שלא כיסו את החוב במלואו. זאת ועוד, התובעת קיבלה הודעה, כי הערבה נכנסה להליך הסדר נושים בשל חדלות פרעון ומצבה הוחמר. כבר ביום 17.10.2011, הודיעה התובעת לנתבעת על ביטול ההסכמים בשל ההפרות הנ"ל. לשיטתה, הנתבעת דחתה את הודעת הביטול ללא כל סיבה מוצדקת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|