תא"ק 17373-07-12 בנק הפועלים בע"מ נ' סי.אם.אם. יצרני חומרים מרוכבים בע"מ ואח'

החלטה זו עניינה בבקשת המבקש (להלן: "התובע") לחידוש ההליכים נגד המשיב (להלן: "הנתבע") וזאת לאחר שהליכי הפש"ר שעניינו של הנתבע בוטלו בהחלטה מיום 23.11.14.

1. התביעה הנדונה הוגשה על ידי התובע ביום 9.7.12 כתביעה בסדר דין מקוצר, בין היתר גם נגד הנתבע.

2. ביום 26.6.12 הוצא צו כינוס בעניינו של הנתבע, והנתבע הגיש בקשה לעיכוב ההליכים נגדו.

3. התובע הודיע לבית המשפט כי בנסיבות העניין הוא אינו מתנגד לעיכוב ההליכים נגד הנתבע וזאת בהתאם לסעיף 20 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) תש"ם-1980.

4. ביום 23.11.14 ביטל בית המשפט המחוזי- מרכז, כב' השופט אבי פורג, את הליכי הפש"ר של הנתבע בשל התנהלות בחוסר תום לב וניצול לרעה של ההליך (תיק פש"ר 17018-01-12).

5. בעקבות ביטול הליכי הפש"ר נגד הנתבע הוגשה הבקשה הנדונה לחידוש הליכי התביעה נגד הנתבע ולקבוע כי הנתבע יגיש בקשת רשות להתגונן נגד התביעה תוך 30 יום ממועד ההחלטה.

6. הנתבע הגיש תגובתו לבקשה וטען כי יש להורות על המשך עיכוב ההליכים בתיק וזאת עד למתן החלטה בערעור שהגיש לעליון על ההחלטה לביטול הליכי הפש"ר. לעניין זה ציין כי נקבע דיון בערעור בבית המשפט העליון ליום 19.11.15.

7. עוד טען הנתבע כי היקלעותו לחובות כבדים נעשתה בשל קריסתה של חברת CMM (להלן: "החברה") אותה ניהל הנתבע, ואשר ניתן צו פירוק בעניינה ביום 4.11.10. לטענת הנתבע במסגרת הליכי הפירוק של החברה נטל התובע סכומי כסף העולים לסך של מיליון וחצי ₪ וכי סכום זה לא בא לידי ביטוי בנוסח התביעה המקורי ויש להתאימו ליתרת החוב לאחר קבלת הכספים. עוד נטען כי קופת הכינוס טרם חולקה סופית וכי קיימים כספים שצפויים לחלוקה בזמן הקרוב, ועל כן יש להמתין על לסיום הליך פירוק החברה.

   דיון

8. לאחר עיון בטענות הצדדים לרבות תשובת התובע אני קובעת כי יש לקבל הבקשה.