תא"ק 17170-04-14 אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ נ' אמברוסיינקו

ביום 12/08/2014, על גבי בקשה מספר 4, ניתנה החלטתי ובה נקבע גם זאת: "...ראוי לאפשר את בירור המחלוקת לגופו של עניין על רקע האמור לעיל ולא לסגור את דלת ביהמ"ש למבקש, אשר איחר בפנייתו לביהמ"ש. משנדחתה זה מכבר הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה למחיקת כותרת (ראה החלטה מיום 14/7/2014) כל שנותר הוא, להתחיל בהתדיינות לגופו של עניין, וזאת יעשה מעתה ואילך. משנדחתה בקשת הנתבע ומשנדחתה גם בקשת התובעת, לא אעשה צו להוצאות. הנתבע יגיש בקשת רשות להתגונן, לא יאוחר מיום 22/9/2014..."

ביום 29/09/2014 (בשעה 10:32:35) הגיש הנתבע בר"ל, באיחור לעומת המועד שנקבע.

ביום 30/09/2014 (בשעה 10:06) ניתנה על ידי החלטה בבר"ל הנ"ל, "...בקשת הרשות להתגונן תידון בפני ביום שני, 15/12/2014, בשעה 10:00..."

ביום 30/09/20014 (בשעה 10:55:06) הגישה התובעת בקשה למחיקת הבר"ל ולמתן פ"ד, נוכח האיחור האמור לעיל.

נראה, כי ב"כ הצדדים גמרו בליבם לנהל מאבקים אישיים על גבו של תיק זה, בהתנצחות בלתי פוסקת הן בסגנונה והן בעמידה דווקנית על כל תג ותו.

משהוגשה הבקשה למתן רשות להתגונן, מן הראוי הוא, שיהא כפי שכבר נקבע לא מזמן בתיק זה, ממש כמו בציטוט לעיל, "...כל שנותר הוא, להתחיל בהתדיינות לגופו של עניין, וזאת יעשה מעתה ואילך..."

עשרות (אם לא מאות) עמודי התביעה והבקשה שכנעוני, כי ההתדיינות ראויה להתברר לגופה.

על כן, ע"פ הסמכות המסורה לי בתקנה 205(ג) בתקסד"א, נתונה לנתבע הרשות להתגונן, בלא דיון בבקשתו.

הדיון הקבוע בפני ביום 15/12/2014 – מ ב ו ט ל.