תא"ק 16993-09-14 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' יעקוב

1.ענייננו בבקשת הנתבע ליתן צו נגד התובע לעיון במסמכים ספציפיים.

מדובר בתביעה כספית, בסדר דין מקוצר, שהוגשה ע"י המשיב נגד המבקש בגין חוב כספי בגובה 442,507 ₪.

לבקשת המשיב, הוטלו עיקולים זמניים על נכסים שונים הרשומים על שם המבקש.

2.בעקבות כך הוגשו על ידי המבקש בקשה לביטול העיקול הזמני, בקשה למתן רשות להתגונן, ובקשה לגילוי מסמכים ספציפיים. המבקש גם ביקש לשמור לעצמו את הזכות להגיש בקשה מתוקנת למתן רשות להתגונן, לכשיקבל את המסמכים לעיונו, ולאחר שתוכן על ידו חוות-דעת מומחה.

3.בדיון מיום 04/03/2015 הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו העיקולים הזמניים יוותרו על כנם; תוגש ע"י המבקש בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, תוך שמירת זכות המבקש להגיש בקשה מתוקנת למתן רשות להתגונן, כאשר הדיון בבקשה נדחה לשלב יותר מאוחר.

4.לאחר שנתקבלו מסמכים רבים שנשלחו למבקש על ידי המשיב, ביקשו הצדדים לדחות מועד הדיון, מפעם לפעם, על מנת שיתאפשר למבקש להכין חוות-דעת מומחה ולתקן בעקבותיה בקשתו למתן רשות להגן.

לאחר דחיות רבות (האחרונה בהתאם להחלטתי מ-27/01/2016, לפיה נדחה הדיון ל-22/06/2016), הוגשה בקשה זו שעומדת להכרעה לפניי.

5.לטענת המבקש, לאחר שנתקבלו מהמשיב מאות מסמכים, אלה הועברו למומחה מטעמו – שגיא חישובי ריבית (2000) בע"מ, והלה סרק אותם, אך התברר שחסרים מסמכים נוספים מהמשיב, הנחוצים לצורך הכנת חוות-הדעת.

פנית המבקש למשיב מ-09/05/2016 להמצאת המסמכים המבוקשים לא נענתה.

המסמכים המבוקש עיון בהם מפרוטים במכתבו של "שגיא" מ-23/11/2015.

6.בטרם דיון בגוף הבקשה, בית-המשפט מביע מורת רוחו מהתנהלות המבקש, אשר השתהה בהגשת בקשתו כ-6 חודשים, אף שפנית המומחה מטעמו להשלמת מסמכים הייתה ב-23/11/2015.