תא"ק 15291-02-16 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' וותד
|
תא"ק בית משפט השלום חדרה |
15291-02-16
17.11.2016 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/נתבע: מוחמד וותד |
משיב/תובע: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ |
| החלטה | |
ביום 31.3.16, באין בקשת רשות להתגונן מעם הנתבע, ניתן על ידי פסק דין כעתירת התביעה.
ביום 11.9.16 (בקשה מספר 2) הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין, יחד עם בקשה להארכת מועד להגשתה, והכל על גבי 43 עמודים.
הבקשה נסמכת בתצהיר של מסעוד וותד, XXX, אולם אימות החתימה מיוחס על ידי ב"כ המבקש למר מוחמד וותד, אולם באימות אין זכר למספר הזיהוי של מר מוחמד וותד.
תשובת המשיב הוגשה ביום 14.11.16, לאחר ארכה שניתנה (בכפוף לעיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ המבצע את פסק הדין), וזו משתרעת על 186 עמודים וכן 111 עמודי נספחים.
בנסיבות אלו, בקשת המבקש נמחקת, שכן היא נסמכת ב"תצהיר" שאינו תצהיר, ולא לי לייחס את המוצהר למבקש או לאותו מסעוד המופיע בראש התצהיר.
ממילא, אימות בלא זיהוי כדין אינו הופך את הכתוב לתצהיר כדין.
מנגד, תשובת התובע בלתי סבירה בעליל באורכה (297 עמ').
לכן, מורה גם על מחיקת התשובה, וממילא משנמחקה הבקשה אין כל חשיבות למה שכתוב בבקשה.
עיכוב ההליכים בתיק המבצע את פסק הדין, יישאר על כנו, עד להחלטה אחרת שתינתן בתיק זה, לאחר קרות האמור להלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|