תא"ק 15045-11-13 בנק הפועלים בע"מ נ' לביא ואח'

1.ה"ה לביא אדיר (להלן: "אדיר") ניהל חשבון אצל המשיב ואף נטל מהתובע הלוואה ע"ס 167,000 ₪. המבקש וה"ה לביא צביה (להלן: "צביה") ערבו לקיום התחייבויותיו כלפי המשיב.

2.בפני בקשת המבקש לאפשר לו להתגונן מפני התביעה שהוגשה נגדו על יסוד ערבותו מיום 17.6.12 (נספח ה' לתביעה).

בבקשתו הוא טוען, בתמצית, כי צביה, אמו של אדיר, ביקשה ממנו לחתום כערב להלוואה שנוטל אדיר מהתובע, לתקופה מוגבלת של 3 חודשים, לאחריה יחתום כערב במקומו, אחיו של אדיר. המבקש שהיה מיודד עם צביה הסכים לבקשתה.

3.החשבון נוהל בסניף כפר-יונה, אולם המבקש חתם על מסמכי הערבות בסניף בעכו. שם, לא חשף בפניו המשיב פרטים מהותיים, לא גילה לו את מצבו הכספי של אדיר ולא הודיע כי מדובר, למעשה, בהלוואה שלישית, שנועדה לכסות חוב קודם. כמו כן, המשיב לא פירט בפניו את מצבה הכספי של צביה ולא הסביר לו כי אם היא לא תפרע את ההתחייבויות, יחול עליו החיוב במלואו.

4.בדיעבד התברר כי אדיר פרע שני תשלומים בלבד. צביה שילמה בעבור היתר, אך גם היא פסקה מלשלם. המשיב הודיע לו שאדיר הפסיק לפרוע את ההלוואה, רק לאחר שלושה חודשים ממועד התשלום האחרון. כמו כן התברר כי בחשבונה של צביה הוחזרו שיקים וכי היא עצמה קיבלה הלוואה לפירעון חובותיה בסך 30,000 ₪ חודש אחד לפני מתן הערבות (וליתר פירוט ראו סע' 38 לבקשה).

5.בנוסף, עם הגשת התביעה דנא, "חסם" המשיב את חשבונו של המבקש שנוהל בסניף עכו, למרות שבחשבונו הייתה יתרת זכות בסך 6,500 ₪, לא כיבד הוראות קבע ומנע ממנו משיכת כספים.

6.לאור האמור, טענות המבקש כלפי המשיב הינן:-

א.אי גילוי פרטים מהותיים על הנערב ועל הערבה הנוספת.

ב.אי גילוי פרטים מהותיים על החיוב הנערב.

ג.אי מתן הסבר על מהות ההתחייבות והמסמכים עליהם הוא חותם והשלכות התחייבותו.

ד.חוסר תום לב וניצול אי ההבנה של המבקש את המסמכים ומשמעותם, מתוך אינטרס צר של המשיב "להציל", את החוב של אדיר.

ה.אי מתן הודעה בזמן סביר, על אי פירעון ההלוואה ע"י אדיר.