תא"ק 13380-12-10 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר ואח'

1.התובעת הגישה תביעה כספית בהליך של סדר דין מקוצר ע"ס 437,590 ₪ כנגד הנתבעת.

על פי הנטען בכתב התביעה רכשה הנתבעת מכשירי פלאפון מהתובעת וזאת בהתאם להסכמים בכתב וכן התחייבה לשלם עבור השירותים שהוענקו לה.

עוד נטען בכתב התביעה כי הנתבעת הפרה את ההסכמים שבין הצדדים הן בכך כי חדלה לשלם את החשבוניות שנשלחו אליה מעת לעת והן בכך שבחודש מאי 2009 היא עברה לחב' תקשורת אחרת בלא לפרוע את חובותיה.

2.הנתבעת עתרה למחיקת כותרת וביקשה רשות להתגונן.

הבקשות נתמכו בתצהירו של מר ערן אסולין אשר משמש כמנהל לוגיסטי וקצין רכב בנתבעת.

בתצהיר מסופר על פגישה בין נציגי הצדדים שנערכה ביום 21.1.08 ובסופה הגיעו הצדדים למספר הסכמות שהועלו על הכתב ולפיה סיפקה התובעת לנתבעת כ-140 מכשירים מסוגים שונים. כעבור זמן התברר לנתבעת כי כ-70 מכשירים הינם מדגם ישן ונדרשה החלפתם ואלה אכן הוחלפו.

ביום 4.6.08 נחתם בין הצדדים הסכם חדש.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי התובעת לא עמדה בהתחייבויותיה, לא סיפקה קליטה סלולארית רציפה, לא כיסתה את כל הקנסות אשר הוטלו עליה על ידי חב' פלאפון בגין מעברה לתובעת, ולא סיפקה שירות שלמים.

עקב הפרות אלה ביטלה הנתבעת את ההסכם עם התובעת ושבה להתקשר עם חב' פלאפון.

3.בית המשפט הדן בבקשת רשות להתגונן תפקידו לברר אם בטענות הנתבעת בהנחה שתוכח מהבחינה העובדתית, יש משום עילת הגנה, אך משטענתו זו עברה מבחן זה אין לבית המשפט לא סמכות ולא שיקול דעת למנוע ממנו להתגונן בעילה זו.

על הנתבע להראות הגנה לכאורה ואפילו הגנה דחוקה.

4.המצהיר מטעם הנתבעת על פי עדותו לא היה מעורב בהליכי המו"מ לקראת חתימת ההסכמים בין הצדדים וכי הלכה למעשה כל שהעיד הינם דברים ששמע מנציגים אחרים של הנתבעת.

הנתבעת לא יכלה לספק הסבר סביר לאי תשלום החשבוניות ולא הונחה כל תשתית עובדתית על מנת לקעקע את פירוט החוב כפי שזה מופיע בחשבוניות שלא נפרעו.