תא"ק 13344-08-14

לפני בקשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם את עלות דפי חשבון הבנק שבית המשפט הורה לתובעת לגלות וכן לחייב את הנתבעת להמציא את הסכם שכר הטרחה עם עו"ד ערן ברנר. מנגד לפני בקשת הנתבעת למחוק את התביעה בשל אי עמידה בצו שניתן בעניין גילוי מסמכים. לפי הטענה, לא גולה הסכם שכר הטרחה עם עו"ד ברנר, לא גולו דפי חשבון הבנק ולא ההתכתבויות עם עו"ד ברנר.

לאחר עיון בטענות הצדדים, כל צד יעביר למשנהו תוך 7 ימים את הסכום שדורש הבנק מהצד שכנגד לצורך קבלת דפי החשבון ותוך 21 יום מקבלת הסכום הנ"ל יעביר מקבל הסכום את דפי הבנק לצד שכנגד. בסוף ההליך הזוכה בדין יקבל שיפוי בגין ההוצאות הנ"ל, אלא אם שיקולים אחרים יביאו אותי למסקנה כי אין לכך מקום.

בקשת התובעת לחייב בגילוי הסכם שכר הטרחה עם עו"ד ברנר לא ברורה, על רקע העובדה שדרישה זו באה מצד הנתבעת והצו שנתתי חייב את התובעת לגלות הסכם זה.

בתגובה לבקשת הנתבעת לגילוי הסכם שכר הטרחה, נאמר בתצהיר התשובה כי נעשתה פנייה לעו"ד ברנר בעניין זה שטרם נענתה. על התובעת להמציא לצד שכנגד את הפנייה הנ"ל תוך 7 ימים ולפנות שוב אל עו"ד ברנר בעניין זה תוך 3 ימים מקבלת החלטתי זו ולתת תוך 7 ימים לאחר מכן תצהיר המבהיר מה סטטוס פניה אחרונה זו.

באשר לנספחי ההסכם, בתצהיר גילוי המסמכים הנוסף שצורף לתגובת התובעת (ס' 2), ניתנו תשובות מפורטות לגבי כל נספח ונספח. בתגובה לכך טוענת הנתבעת בסעיף 5 לתשובה לתגובה באופן כללי, כי נמסרו תחליפים שאינם ממן העניין. מעבר לכך נטען כי הדו"חות הכספיים הנם משנת 2014 ולכן ברור כי לא אלה הנספחים הרלוונטיים. מאחר ולא הועברו הדו"חות שגולו לעיוני, אין בידי לומר אם מדובר בדו"חות 2011 אם לאו, אולם מאחר ומדובר בעניין טכני לחלוטין, אני מורה לתובעת, ככל שאכן העבירה דו"חות 2014 ולא 2011, להעביר את דו"חות 2011 לנתבעת תוך 14 יום ואם אלה לא בידיה, לתת תצהיר המציין זאת והמסביר מדוע אינם בידיה ובידי מי הם נמצאים. מאחר ולא ניתן למצוא בסעיף 5 לתשובת הנתבעת התייחסות ספציפית לשאר הנספחים לבד מהטענה הכללית וסתמית כי הועברו תחליפים, יש לדחות את בקשת הנתבעת לגבי שאר הנספחים.

הצדדים ימלאו אחר האמור בהחלטתי דלעיל. בהעדר בקשות מקדמיות עד יום 18.12.15, יינתן צו להגשת תצהירי עדות. תז"פ 20.12.15.

לא אוכל לסיים את החלטתי מבלי להעיר לבאי כוח הצדדים כי, עם כל הכבוד להם, יש להעניק לשניהם תעודת עניות על כך שלא עלה בידיהם למנוע הגשת הבקשות ההדדיות נשוא החלטתי זו ואשר עסקו בנושאים טכניים לחלוטין ובחלקם זוטות של ממש (כגון מימון דפי חשבון הבנק בסכומים זניחים) ואשר לו היה שיתוף פעולה מינימאלי בין עורכי הדין, הגשתן הייתה נמנעת, כמו גם היה נמנע הצורך של בית המשפט להקדיש לבקשות אלה זמן לא מבוטל מזמנו היקר.

ניתנה היום, כ"ח חשוון תשע"ו, 10 נובמבר 2015, בלשכתי.