תא"ק 13269-06-16 דיבריבני נ' אלקטרה בניה בע"מ

1.המבקשת שימשה כקבלן ראשי בביצוע עבודות בנייה עבור מזמין בשם אדגר השקעות ופיתוח בע"מ (להלן: "המזמין") לבנייה של פרויקט בשם: "אדגר ביזנס סנטר" (להלן: "הפרויקט"). המשיב הינו קבלן לביצוע עבודות גבס וגמר. בין הצדדים נכרת ביום 5.3.2014 הסכם לביצוע עבודות גבס וגמר בפרויקט בסך כולל של 2,430,000 ₪. יובהר כי מדובר בחוזה למדידת כמויות ולא חוזה פאושלי באופן שאם המשיב לא מבצע עבודות המפורטות בחוזה ו/או חלק מהן, אינו זכאי לתשלום בגינם.

2.על חשבון העבודות ובמסגרת 13 חשבונות חלקיים, שילמה המבקשת לתובע סך של 1,286,216₪ בתוספת מע"מ. המחלוקת בין הצדדים נוגעת לתשלום החשבון הסופי (חשבון מס' 14). בעניין זה הגיש התובע חשבון מפורט אשר בניכוי החשבונות ששילמו לו לטענתו הוא זכאי לסך של 696,422 ₪. יובהר כי חשבון מס' 14 אינו חתום על ידי המבקשת או מי מטעמה, אך ה תובע מפרט בכתב תביעתו כי הוא סיים את הפרויקט והגיש את החשבון לנתבעת בחודש יולי 2015.

3.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר על סך של 696,422₪ המתבססת על ההסכם בין הצדדים (הסכם המסגרת) וכן על חשבון מס' 14 שכאמור אינו חתום על ידי המבקשת. הנתבעת הגישה בקשה לרשות להגן. עיקרי הבקשה הן כדלקמן:

א.בהתאם להסכם בין הצדדים, עליה לשלם בעבור עבודות אשר אושרו על ידי המזמין והתמורה בגינם שולמה למבקש. בפועל על ידי המזמין (סעיף 8 עד 17 וסעיף 23 לבקשה).

ב.המבקשת לא עמד בהתחייבות להגשת חשבונות והמשיבה נאלצה, מעת לעת להגיש חשבונות עבורו.

ג.המשיב תובע טרם השלים העבודה. בעניין זה צרפה המבקשת מכתב מיום 30.9.2015 (נספח ג' לבקשה) ובו פירוט של העבודות שלעמדתה על התובע להשלים לצורך "סיום עבודה ומסירה".

ד.לעמדת המשיבה, החוב שהיא חבה לתובע הינו סך של 34,448 ₪ בלבד.

4.בתיק התקיים דיון בבקשה ביום 15.11.2015 וזאת בפני כב' השופט עדי הדר. בהמשך ביום 2.2.2017 התקיים דיון בפניי. הצדדים הביעו הסכמתם שמותב זה ימשיך בדיון שהחל בפני כב' השופט הדר. בהמשך לכך הוגשו על ידי הצדדים סיכומים אשר בעיקרם חוזרים על הטענות שהועלו על ידי הצדדים במסגרת כתבי הטענות והדיונים.

דיון והכרעה