תא"ק 13073-03-14 שפרגך הכהן נ' גרבי ואח'

1.המשיב הגיש נגד המבקש ונגד ראובן ג'רבי (להלן: ראובן), המתגוררים בחולון, תביעה בסדר דין מהיר, בעילות מדיני החוזים ודיני עשיית עושר ולא במשפט. בכתב התביעה נטען כי המבקש קיבל מהמשיב סכומי כסף לשם השקעה בשוק ההון, אולם בפועל המבקש וראובן לא פעלו בשוק ההון ונטלו לכיסם את כספיו של המשיב.

2.המבקש הגיש בקשה להעברת הדיון לבית המשפט בראשון לציון, מאחר והוא וראובן, שהינם הנתבעים, מתגוררים בחולון, ולפי עובדות כתב התביעה אין לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בה.

3.בתשובת המשיב לבקשה נטען כי ההסכם בינו לבין המבקש, שהעתקו צורף לכתב התביעה, נערך במקום מושבו של המשיב במחוז חיפה, וכי את הרווחים מהשקעות שיבצע המבקש בשוק ההון היה עליו למסור לידיו של המשיב בביתו.

4.בתשובת המבקש לתשובת המשיב צוין כי אין אמת בטענות העובדתיות שנכללו באותה תשובה, ולפיהן ההסכם נערך במחוז חיפה וכי הוא כלל התחייבות למסור למבקש את רווחי ההשקעות לידיו בביתו.

5.גורל הבקשה אמור להיחתך לפי תוכן כתב התביעה ולא לפי מסכת עובדות חדשה, המועלית לראשונה בתשובה לבקשה. במקרה הנוכחי, אין בכתב התביעה או בנספחיו עובדה כלשהי שיש בה כדי להקנות סמכות מקומית לבית משפט זה. אין בנספח א' לכתב התביעה, המכונה "שטר ערבות" בפי המשיב, כל רמז כי הוא נערך במחוז חיפה או כי הרווחים המושקעים בו אמורים להיות מועברים באופן פיזי במקום כלשהו. הביטוי "הרווחים מההשקעה יועברו לידי מר יחיאל שפרגל הכהן ..." אינו מעיד על התחייבות לשים את הכספים באופן פיזי בתוך כפות ידיו של המשיב, אלא לבצע העברה של כספים לזכותו. למעט כתובת משרדו של בא-כוח המשיב, הנזכרת בכתב התביעה, לא מצוי בו פרט כלשהו המעניק זיקה לחיפה ושיש בו כדי ליצור סמכות מקומית, על-פי תקנות סדר הדין.

6.אשר על כן, הנני נעתר לבקשה ומורה על העברת התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ד, 17 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: