- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 12374-02-16 בנק מזרחי טפחות נ' לוי ואח' תא"ק 12388-02-16 בנק מזרחי טפחות נ' לוי
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
12374-02-16,12388-02-16
8.2.2017 |
|
בפני סגן הנשיא: אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים/נתבעים : 1. שגיב לוי 2. אולגה לוי |
משיב/ תובע: בנק מזרחי טפחות בע"מ עו"ד צחי גולדנברג |
| החלטה | |
-
לפניי שתי תביעות כספיות שהוגשו בסדר דין מקוצר.
האחת נגד המבקש מר שגיב לוי שעניינה חוב בחשבון בנק שמספרו 141416 על סך של 88,524 ₪. השנייה, נגד שני המבקשים שעניינה חוב כספי בחשבון בנק שמספרו 141408 על סך של 142,375 ₪. יובהר כי התביעה השנייה הוגשה גם כנגד המבקשת גב' אולגה לוי בהיותה ערבה לסכום החוב.
בשני התיקים הוגשו בקשות רשות להגן זהות אשר נתמכו בתצהירו של המבקש.
-
בתצהיר הרשות להגן שהגיש המבקש בשם שני המבקשים לא צוין כי הוא מתייחס לחשבון בנק מסוים אלא נטען באופן כללי לגבי שתי התביעות. לדבריו, בחודש אוקטובר 2013 ביקש הלוואה באמצעות הקרן לעסקים קטנים בסך של 300,000 ₪. ההלוואה אושרה. למילוי התחייבותו חתמה רעייתו המבקשת כערבה.
-
המבקש העלה בתצהיר הרשות להגן מספר טענות כדלקמן:
א. הבנק חייב את המבקש להותיר בחשבון סך של 90,000 ₪ מתוך 300,000 ₪ שהועמדו לו וסכום זה הופקד בחשבון בנק נפרד. לטענתו לא ידוע לו מה עלה בגורל סכום זה והאם הבנק גבה סכום זה וזיכה את יתרת ההלוואה.
ב.על מנת לעמוד בהתחייבויותיו כלפי הבנק הכוללות החזר הלוואה וחיובים נוספים פנה המבקש לפקיד הבנק בשם יהושע עם שיקים מעותדים ושאל אותו האם ביכולתו לנכות את השיקים בבנק או שמא עליו לעשות זאת באמצעות בנק אחר ולהעביר את הכספים לחשבונו. פניותיו הטלפוניות ובמסרונים אל מר יהושע לקבל התיחסותו לא נענו ולפיכך סבר כי מטרת הבנק להפיל אותו כלכלית, כך בלשונו. גם מנהל הסניף השיב פניו ריקם. לאחר כשבועיים חזר אליו יהושע והודיע לו כי לא יוכל לנכות את השיקים בסניף המשיב. המבקש הודיע ליהושע כי יפנה לבנק אחר וכי בתוך 3 ימים יפקיד את הכסף בחשבונו וכך היה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
