תא"ק 11510-11-14 אסתילון אוטומציה בע"מ נ' פלג לייטינג גרופ בע"מ

1.בפניי מונחת בקשת למחיקה על הסף ומחיקת כותרת ולחילופין בקשת רשות להתגונן.

2.מחיקה על הסף - המבקשת טענה כי יש למחוק התביעה על הסף מהטעם שלא התקיימו באופן מפורש התנאים להסכמות הצדדים ולאור הפרות שנעשו מצד התובעת. ברם, טענות אלה הן טענות לגופן של דברים ביחס למהות התביעה והסכמות הצדדים. טענות המצריכות בירור עובדתי, אשר תידונה בהרחבה בהמשך ההליך ויוכרעו לאחר קיום דין הוכחות בנדון, אך הן אינן יכולות להוות טעם למחיקת התביעה על הסף.

3.מחיקת כותרת - המבקשת טענה כי התביעה אינה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר , מאחר שאינה עונה על הדרישות הקבועות בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 (להלן: "התקנות"). המבקשת טענה שהמשיבה הגישה תביעה חוזית בסך של 52,262 ₪ אך לא צירפה חוזה בכתב, הזמנה או מסמך המעיד על התחייבות מפורשת מצד המבקשת, והסתפקה בחילופי דואר אלקטרוני הנוגעים לרצונות, ושאיפות, של כל אחד מן הצדדים. המבקשת שללה טענת המשיבה בדבר חתימה בלחיצת יד המעידה על גמירות הדעת בגין עסקת היסוד. לחילופין, טענה כי הסכמה זו מתייחסת לעסקאות ספציפיות, ללא זיקה לעסקת היסוד .

4.מנגד טענה המשיבה כי המבקשת לא הצביעה בבקשתה על כל טעם בגינו לא ניתן לנהל את התובענה בסדר דין מקוצר, שכן המסמכים שצורפו לתביעה מהווים לגישתה "ראשית ראיה". עוד טענה המשיבה כי להוכחת הסכם תקף בין הצדדים, אין צורך לבחון את ההתכתבויות בדואר האלקטרוני ודי בשטר שניתן ע"י המבקשת למשיבה בכדי להעיד על עסקת היסוד.

5.דיון והכרעה:

בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ניתן להגיש בסדר דין מקוצר תביעות על סכום כסף קצוב, מכוח חוזה או התחייבות מפורשים מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב:

"202.ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות –

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב;

(ב) מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק;

(2) תביעות של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב המגיע לה בחזקת רשות מקומית על פי כל דין כארנונה, כהיטל, כאגרה או כדמי השתתפות;

(3) תביעות לסילוק יד ממקרקעין, או לפינוי מושכר שאין חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972, חל עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב".