ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' סיהו ואח'

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 03.10.2014, בין כלי רכב, מ"ר 47-474-12 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 61-501-10 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבעת 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה נשמעו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועדת ראייה נוספת מטעם הנתבעות שבעת התאונה ישבה ברכב לצדה של נהגת רכב הנתבעות.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, לרבות סרטון שהוצג במהלך הדיון ,בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, באופן שהאחריות לתאונה תחול על נהגת רכב הנתבעות, כאשר לנהג רכב התובעת אשם תורם בשיעור של 30%.

חרף הסכמת הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי לנכון ליתן הנמקה קצרה לביסוס מסקנתי:

אין חולק כי רכב הנתבעות פנה שמאלה בצומת, ביציאתו מחניון מרכול, ואילו רכב התובעת נסע ישר והגיח מימינו של רכב הנתבעות.

שוכנעתי כי נהגת רכב הנתבעות פנתה שמאלה בצומת מבלי ליתן די הצורך את דעתה לרכבים המגיעים שמימינה. נהגת רכב הנתבעות מודה כי כאשר עצרה בפעם הראשונה לנוכח תמרור עצור, לפני פנייתה שמאלה, יכולה הייתה לראות את הנתיב השמאלי מכיוון נסיעתו של רכב התובעת אך לא את הנתיב הימיני עליו נסע רכב התובעת.

אמנם, נהגת רכב הנתבעות מעידה כי לנוכח שדה הראייה המוגבל לעבר הנתיב עליו נסע רכב התובעת, היא נסעה במהירות של גלישה עד אשר הבחינה כי אין כל רכב המגיח מנתיב ממנו הגיח רכב התובעת.