תא"מ 9890-02-14 י.מ. שמואלי בע"מ נ' דולידזה, ת"ט 38536-08-14 קיי אר אס חברת כבוב רילסטיט הולדינג בע"מ נ' דוליזדה
|
תא"מ, ת"ט בית משפט השלום רמלה |
9890-02-14,38536-08-14
17.2.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: קיי אר אס חברת כבוב רילסטיט הולדינג בע"מ |
נתבעת: מרי דולידזה |
| פסק דין | |
בתא"מ 38536-08-14 ותא"מ 528-05-14 |
כללי:
הנתבעת נטלה הלוואה מצד ג'. לצורך פירעון ההלוואה מסרה הנתבעת לצד ג' שיקים. הנתבעת טוענת שפרעה את ההלוואה ובמעמד זה חלק מהשיקים הוחזרו לידיה ובנוגע ליתרת השיקים שלא היו ברשותו של צד ג' אותה עת התחייב כלפיה צד ג' להשיבם לידיה. בשלב מאוחר יותר סוחרו השיקים לתובעת. השאלה שבפני הינה האם הנתבעת עמדה בנטל שמוטל לפתחה והוכיחה כי פרעה את ההלוואה ובהתאם מהן טענות ההגנה שעומדות לה כנגד התובעת.
ביום 23.03.15 אוחדו התיקים נשוא התביעה הר"מ:
תא"מ 9890-02-14, תיק הוצל"פ 34-08710-13-5
תא"מ 528-05-14, תיק הוצל"פ 34-02761-14-2
ת"ט 38536-08-14, תיק הוצל"פ 34-04219-14-2
ביום 14.10.15 ובהסכמת הצדדים התביעה בתא"מ 9890-02-14 נדחתה ותיק הוצל"פ 34-08710-13-5 נסגר. בהתאם אדון אך בשיקים נשוא תא"מ 528-05-14 ות"ט 38536-08-14.
במסגרת תא"מ 528-05-14 הוגשו לביצוע השיקים כדלהלן:
שיק על סך 2,000 ₪, שמועד פירעונו 10.1.14, מספר שיק 5000384;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|