תא"מ 9662-12-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מע"צ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

הצדדים ועיקרי הטענות

1. התובעת הגישה תביעת שיבוב לתשלום סך של 6,519 ₪. מכתב התביעה עולה כי במהלך נסיעה, נפגע רכב התובעת מתמרור אזהרה, שהיה מונח על הכביש. כתוצאה מכך נפגעו צמיגיו של הרכב.

    

2. לטענת הנתבעת הוצב שלט אזהרה מסוג "וו 4", להלן ("התמרור") בצומת מרומזר בצדו השמאלי של הכביש, וזאת כתוצאה מגניבת קולטן פיר הניקוז של מי הגשמים (הקולטן החסר יצר מפגע של בור ניקוז פתוח בשולי הכביש). מכתב ההגנה עולה כי באותה עת נחשפה הנתבעת לגל של גניבות קולטנים בכבישים, ופעלה למיגור התופעה באמצעות החלפת הקולטנים לקולטנים העשויים מחומר פלסטי קשיח.

   לטענת הנתבעת מבצע צוות הסיור סיורים תכופים בכביש, אחת לשבוע.

    

3. עוד טענה הנתבעת כי לא הפרה כל חובת זהירות שהיא, וקיימה את חובת הזהירות המוטלת עליה כמחזיקת הכביש, בכך שהציבה שלטי התראה המתריעים בפני הנהג על מפגע בכביש.

    

4. בדיון שהתקיים ביום 8.7.14 העידו התובע ורעייתו, וסיפרו כי נסעו בנתיב השמאלי, ולפתע הבחינו בתמרור הנמצא על הכביש. לדברי התובע לא יכול היה לסטות, שכן מימינו נסעו כלי רכב, ולפיכך עלה על התמרור, ושני הצמיגים השמאליים התפוצצו ונקרעו.