תא"מ 9629-03-12 חברת נתיבי אילון בעמ ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9629-03-12
16.2.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: חברת נתיבי אילון בע"מ |
הנתבעים: 1. אלן שפר 2. נפתלי עבו |
| החלטה | |
|
לאחר שעיינתי בכל מסמכי התיק, אני מחליט כך:
תיק זה עבר תהפוכות רבות, והגיעה העת לבררו לגופו.
יוזכר כי מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, שמחייבת פשטות ומהירות וגם מצמצמת את ההליכים המקדמיים האפשריים. בנסיבות התיק והעניין אני קובע, כי לא יינקטו עוד הליכים מקדמיים כלשהם וכי הראיות היחידות שיורשו הצדדים להגיש הן הראיות שכבר הוגשו בפועל לתיק, ומדובר בעיקר במצהירים הבאים שהגישו תצהירי עדות ראשית לתיק:
מטעם התובעת – 4 מצהירים: המצהירה מיטל בלולו, המצהיר אייל יחזקאל, המצהיר צבי שושני, המצהיר אינג' אלדד אלמוגי.
מטעם הנתבע 2 – מצהיר אחד: המצהיר הנתבע 2 בעצמו.
מטעם הנתבע 3 – 3 מצהירים: המצהיר הנתבע 3 בעצמו, המצהיר יואל יצחק כהן והמצהיר שמעון כהן.
תשומת לב הצדדים לצו שניתן בדיון ביום 3.7.14 למשטרת ישראל בדבר העברת מסמכי המשטרה לידי ב"כ התובעת, וכן למסמכי המשטרה שצורפו כנספחים לתצהירו של אינג' אלדד אלמוגי מטעם התובעת. איני מחווה דעתי בשלב זה בדבר צורת הגשת המסמכים ובדבר תוכן המסמכים. חזקה על הצדדים שבחנו הדברים מבחינה ראייתית, בשים לב לחשיבות הלכאורית של הפעולות המשטרטיות ושל המסמכים המשטרתיים.
בנסיבות ולאור בקשת התובעת:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|