תא"מ 9590-02-16 מוסך פאנוס א.מ. בע"מ נ' אור פינוי פסולת 2009 בע"מ

בפניי תביעת התובעת לתשלום בגין עבודה שביצעה עבור הנתבעת. 

1.  

   עפ"י הנטען בכתב התביעה, התובעת עוסקת במתן שירותים לרכב. בחודש אוגוסט 2015 ביצעה התובעת תיקונים במשאית שבבעלות הנתבעת, ובכלל זאת בוצעה החלפת תיבת הילוכים, בעלות כוללת 20,187 ₪ עפ"י החשבונית אשר צורפה כנספח ב' לכתב התביעה.

    

   התובעת טוענת כי פנתה לנתבעת מספר רב של פעמים על מנת שתסדיר את חובה, אך הנתבעת התחמקה ממנה ולא שילמה את החוב ולפיכך נאלצה להגיש את התביעה.

    

2. בכתב ההגנה, לא כפרה הנתבעת בכך שהרכב תוקן במוסך התובעת, ואף לא חלקה על גובה התשלום שסוכם. עם זאת טענה הנתבעת, כי זמן קצר לאחר שהוחלפה תיבת ההילוכים, החלו תקלות חוזרות ונשנות בתיבת ההילוכים. נהג הנתבעת הונחה להכניס את המשאית שוב למוסך התובעת, אולם לטענת הנתבעת בדרכו נתקעה המשאית בנתיבי איילון, וחלקים המחוברים לתיבת ההילוכים נשברו והתפרקו על הכביש.

   עובדי התובעת הגיעו למקום לתקן את התקלה ומסרו לנתבעת כי הכל תקין וניתן לחזור לעבוד עם המשאית.

   אולם, לטענת הנתבעת בכתב ההגנה, גם לאחר מכן לא ניתן היה לעבוד עם המשאית כיוון שתיבת ההילוכים לא היתה תקינה, דבר שחייב את הנתבעת להפנות עבודה שהיתה אמורה להתבצע באמצעות המשאית, לקבלני משנה, וגרם לה הפסד כספי ניכר.

   לפיכך, טענה הנתבעת כי לא מגיע לתובעת כל תשלום. הנתבעת הוסיפה וטענה כי התנהלות התובעת גרמה לה נזקים בשיעור של לפחות 30,000 ₪ ולפיכך יש לקזזם מול כל סכום שייפסק לתובעת.

   יוער, כי בעדויות ובסיכומים לא חזרה הנתבעת על טענת הקיזוז, אותה ממילא העלתה בעלמא, ולמעשה היא נזנחה.

3. מטעם התובעת העידו בפניי מר פאנוס עיד מנהל התובעת (להלן לשם הנוחות: "עיד"), מר פאנוס מישל מנהל המוסך ("מישל"), וגב' פאנוס חנאן מנהלת החשבונות ("חנאן").

    

4. נציגי התובעת עשו בעדותם רושם מהימן וענייני.