ביטוח ישיר – איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דראל - רם בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9081-09-17
31.7.2018 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ביטוח ישיר – איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ 2. אשר לנקרי עו"ד נורית בלאיש (משרד גלעד ברמן) |
נתבעות: 1. דראל - רם בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד גלית בראון (משרד עובדיה-צביקל) |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית ע"ס 22,619 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 18,810 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 22.12.16.
ביום 4.7.18 נערכה בפניי ישיבת הוכחות (שהיא גם הישיבה היחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן ובעיקרן עדויות שני הנהגים המעורבים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.
הרכבים והנהגים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים שני הרכבים והנהגים:
-
רכב התובעים והנתבעת שכנגד (ביטוח ישיר) – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (I35) ש.י. 2011 מ.ר. 6849178 (להלן – "היונדאי"). בעת התאונה נהג ברכב מר מרקו לנקרי, שהעיד במשפט.
-
רכב הנתבעות והתובעת שכנגד (הפניקס) – ג'יפ מתוצרת טויוטה (לנד קרוזר) ש.י. 2014 מ.ר. 5824330 (להלן – "הטויוטה"). בעת התאונה נהגה ברכב גב' גאיה אשכול, שהעידה במשפט.
המחלוקת
המחלוקת בתיק נסובה על שאלת נסיבות התרחשות התאונה ועל השאלה הנגזרת של מיהות הנהג האשם בקרות התאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|