תא"מ 9052-02-14 י.ח.ד יזמות בע"מ נ' עאיש

1.בשני התיקים הנ"ל הוגשו התנגדויות ע"י החייבים בתיקי הוצל"פ 13-09099-13-5,

13-09098-13-4 והדיון בהתנגדויות הנ"ל נקבע בפני כב' הרשם קבאני ליום 28.5.14.

2.ביום 28/5/14 כב' הרשם קבאני החליט לתת רשות להתגונן למבקשים בשני התיקים והורה על צו הדדי לגילוי מסמכים וכן על הגשת תצהירי עדות ראשית באופן שתצהירי העדות הראשית מטעם התובעת/המשיבה יוגשו תוך 45 יום מאותו יום ועל איחוד הדיון בשני התיקים האזרחיים.

3.ביום 15/7/14 ב"כ הנתבעים הגיש בקשה למתן פסק דין בהעדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת.

4.הבקשה הועברה לתגובת ב"כ התובעת אשר הוגשה.

ב"כ התובעת ציין בסעיף 7 לתגובתו כדלקמן:

"כמו כן על שום מה ולמה על המשיבה להגיש תצהירים ו/או לשלם אגרות וכל זאת כשהמבקשים הם הם בעלי החוב המנסים להונות הן את המשיבה והן רשויות השיפוט השונות במדינת ישראל".

5.מהאמור בתגובת ב"כ המשיבה עולה כי אין בכוונת המשיבה להגיש תצהירי עדות ראשית בהתאם להחלטת כב' הרשם קבאני מיום 28/5/14 שניתנה בנוכחותו.

6.יש לציין שעפ"י התקנות יש להתייחס לבקשת ביצוע שטר כתביעה בסדר דין מקוצר ולהתנגדות כבקשה למתן רשות להתגונן.

7.סכום החוב בכל אחד משני התיקים הוא פחות מ-75,000 ₪ ולכן יש לדון בתביעות לאחר מתן רשות להתגונן בסדר דין מהיר.